armand sur 19 janvier 2009 à 18h36 Hello, J’aime beaucoup ce que tu nous présente, mais là , je coince. Tu as sans doute voulu faire un clin d’oeil entre l’ombre de l’abat-jour et la corniche de l’armoire, mais personnellement, je trouve que l’armoire est de trop, ainsi que ce qui traîne en haut (ampoule ?) Un cadrage plus leché, à la Flo G, plus resserré, mais ce n’est que mon avis. Que t’chaô.
flo g sur 19 janvier 2009 à 20h14 non, un cadrage léché, enfin pour moi, bien sur, lui fait perdre tout son interêt.. mais comme je dis souvent, c’est une idée tres personnelle 😉 c’est un interieur palermitain, dont l’armoire et la lampe sont assez luxueuses, par contre les murs sont juste grattés.. Seule l’ombre projetée sur le mur m’intéresse et aussi au deuxième degré, bien sûr 😉
Loïs sur 19 janvier 2009 à 21h28 A la vision de vos séries je sens sous mes doigts le velouté du papier et je respire la flagrance si enivrante des livres fraîchement imprimés.
armand sur 19 janvier 2009 à 21h54 Je respecte tes choix. En tous les cas, comme très souvent, belle interprétation du N&b, alors, encore merci pour ces images. Que t’chaô.
guinealeo sur 19 janvier 2009 à 22h28 Il n’est pas toujours facile de transporter les esprits lorsque des détails nous accrochent trop au réel (par exemple la lampe et l’armoire). J’ai eu le même blocage sur la photo “le figuier”…j’arrive peut-être là au limite de mon imagination 😉 mais ce n’est là que mon humble avis 🙂
Yvap sur 20 janvier 2009 à 0h36 J’aime beaucoup Flo. Et bien sûr l’armoire n’est pas de trop, au contraire ! Avec juste le petit “guingois” qu’il fallait. 😉
flo g sur 21 janvier 2009 à 0h10 @armand: merci pour tes mots.. &guinealo: c’est marrant, parce que pour moi , au contraire, j’imagine beaucoup de choses.. cette ombre noire en est la responsable 😉 @lois.. merci @Yvap: je suis contente que tu la perçoives si bien 😉
philippe | photofloue sur 21 janvier 2009 à 0h37 Mais il est super léché, ce cadrage, faut pas croire la première impression.
JMP sur 25 janvier 2009 à 17h53 Graphisme intéressant. Un personnage à peine visible en clair-obscur dans la partie sombre aurait pu faire de cette image anecdotique une photo à part entière . (Dur, n’est ce pas ?)
flo g sur 26 janvier 2009 à 1h04 JMP : navrée de te contredire: l’anecdote pour moi, aurait été la présence d’un personnage et pas l’inverse.. 😉
Hello,
J’aime beaucoup ce que tu nous présente, mais là , je coince. Tu as sans doute voulu faire un clin d’oeil entre l’ombre de l’abat-jour et la corniche de l’armoire, mais personnellement, je trouve que l’armoire est de trop, ainsi que ce qui traîne en haut (ampoule ?)
Un cadrage plus leché, à la Flo G, plus resserré, mais ce n’est que mon avis.
Que t’chaô.
non, un cadrage léché, enfin pour moi, bien sur, lui fait perdre tout son interêt.. mais comme je dis souvent, c’est une idée tres personnelle 😉
c’est un interieur palermitain, dont l’armoire et la lampe sont assez luxueuses, par contre les murs sont juste grattés.. Seule l’ombre projetée sur le mur m’intéresse et aussi au deuxième degré, bien sûr 😉
A la vision de vos séries je sens sous mes doigts
le velouté du papier et je respire la flagrance
si enivrante des livres fraîchement imprimés.
Je respecte tes choix. En tous les cas, comme très souvent, belle interprétation du N&b, alors, encore merci pour ces images.
Que t’chaô.
Il n’est pas toujours facile de transporter les esprits lorsque des détails nous accrochent trop au réel (par exemple la lampe et l’armoire). J’ai eu le même blocage sur la photo “le figuier”…j’arrive peut-être là au limite de mon imagination 😉 mais ce n’est là que mon humble avis 🙂
J’aime beaucoup Flo.
Et bien sûr l’armoire n’est pas de trop, au contraire ! Avec juste le petit “guingois” qu’il fallait. 😉
@armand: merci pour tes mots..
&guinealo: c’est marrant, parce que pour moi , au contraire, j’imagine beaucoup de choses.. cette ombre noire en est la responsable 😉
@lois.. merci
@Yvap: je suis contente que tu la perçoives si bien 😉
Mais il est super léché, ce cadrage, faut pas croire la première impression.
😉 😉
La flagrance ou la fragrance ? 🙂
fragrance… 😉
enfin je crois que c’est ce que loïs a voulu dire 😉
Me voilà flingué ou fringué pour l’hiver. 😉
Graphisme intéressant. Un personnage à peine visible en clair-obscur dans la partie sombre aurait pu faire de cette image anecdotique une photo à part entière . (Dur, n’est ce pas ?)
JMP : navrée de te contredire: l’anecdote pour moi, aurait été la présence d’un personnage et pas l’inverse.. 😉
D’accord avec Flo … 😉
c’est conceptuel 🙂