flo g

medecin anesthesiste,qui manque de temps mais sûrement pas de passion pour la photographie,et qui essaie de vaincre sa timidité en ouvrant un photoblog (grâce à R.P)ces jours ci
31 Commentaires
  1. anonymat ou les anges silencieux…

  2. C’est très bien vu et bien réussi tout fait dans ton style…mais en même temps je trouve ce traitement un peu dur pour une chorale…

  3. @Flog pourquoi tant de noir?

  4. parce que pour moi.. 😉 ce sont des voix anonymes.. ou des anges comme le dit spirithom 😉

  5. C’est gentil de me répondre. Ok, mais je ne sais pas quoi penser donc je ne pense rien je veux dire que si c’est exprès ou pas tout dépend c’est du film ou du numérique?

  6. film ou numerique, où est le problème ? ou plutôt qu’est ce que ça change ? 😉

  7. Je suis dubitatif concernant le cadrage.
    Pourquoi avoir mis l’emphase sur le haut et avoir raboter le carré de lumière et des choristes ?

  8. Il faut que je défende ce noir.. 😉
    Le carré de lumière au sol n’est pas franchement raboté, quant à la lumière sur les choristes, c’est exactement ce que je voulais : pratiquement inexistante, effleurant leurs épaules, signalant seulement leurs présences, plus que leurs existences..
    Je ne sais pas si j’ai été claire 😉

  9. @flog, je veux dire que c’est difficile à lire quant au choix du film ou numérique pour moi il à une grande différence je veux dire qu’en numérique ce n’est pas plus facile de traduire ce que l’on veut mais si c’est votre choix c’est vous qui voyez.

  10. c’est un film argentique.. je réponds, mais je n’ai toujours pas compris.. 😉

  11. En argentique il y à moyen d’adoucir ce noir.

  12. mais le problème, jaly2.. c’est que je n’y tiens pas 😉

  13. Je defendrais aussi avec plaisir ce noir. Cette PDV est comme un écho a une précédente photo appellée aussi “anonyme” où l’on voyait une foule avec une porte au fond. la lumière était rasante et le noir assez présent, et tout le monde a été, à juste titre, dithyrambique. Cette PDV pour moi est la suite logique de cette précédente photos et en a les mêmes qualités. la présence du noir n’est pas génante : elle met juste en exergue le fait qu’il y a moins de personne sous cette lumière. elle les isole bien et renforce leur “anonymat”. pour moi aucun problème. une phtoto n’a pas toujours besoin de fourmiller de détails. le recadrage n’est pas nécessaire. De mon point de vue.

  14. Anges sortis de l’obscurité…le maitre attribuera un visage pour faire jaillir la lumière.
    Flo comme d’habitude tes photos poussent notre imagination 😉 allons au-delà des apparences.

  15. Pas vraiment convaincu, mais j’ai du mal à expliquer pourquoi. Peut-être un peu trop forcé comme traitement ?

  16. je n’ai pas eu vraiment à forcer .. 😉
    mais je peux comprendre qu’on ne soit pas convaincu 😉

  17. Bien Flo, mais tout de même le rectangle de lumière tassé en bas … tss tss tss ! De toi ça m’étonne … 😉

  18. corrigé avec le bon conseil d’Yvap 😉

  19. 😉 😉

  20. Plus classique et meilleur en même temps, puisque le regard n’est plus heurté par le carré lumineux ratiboisé.

  21. @flog vous avez l’habitude de dire que vous ne comprenez pas ce que je dis une habitude chez vous en fait je vais être plus direct j’aime pas du tout cette image voilà c’est clair comme ça?

  22. Oui, c’est vrai.. je comprends rarement ce que vous dites, mais au moins cette fois ci, c’est tres clair..
    vous ne saviez pas quoi penser dans votre premier commentaire.. je vois que vous avez progressé.. 😉

  23. J’adhère à cette image, l’anonymat est présent et le judicieux.
    J’aurais, pour ma part, équilibré le cadrage, mais bon, l’essentiel est là et bien là. 😉

  24. @ Flo : si ça peut te rassurer, tu n’es pas la seule ! 😉

  25. Pas totalement convaincu non plus, sans trop savoir dire pourquoi, car elle est parfaite. Peut-être parce que je préfère très nettement celle-là 🙂

  26. Je m’en fiche de progresser ou pas selon votre goût et je m’exprime avec mes mots et si je n’ai pas le vocabulaire technique précis de la photogra ghie tant pis et à y regarder mieux avec l’image précedente ” Anonymats” je peux comprendre que vous êtes dans série noire.Je rigole et si vous ne comprenez pas ce que je dis tant pis…

  27. correction : une série noire mais bonne continuation tout de même et que les anges vous accompagnent.

  28. puisque jaly2 revient encore sur cette photo.. je voulais ajouter que, depuis qu’elle est corrigée et mieux d’apres l’avis général.. elle ne me plait pas du tout comme ça.. pourquoi ? je ne sais pas 😉

    @jaly2: merci pour vos voeux, jaly2.. 😉

  29. @flog oui je suis revenue sur votre image parce que j’ai compris votre cohérence sur le sujet de l’anonymat et aussi je veux dire que je me posais peut-être trop de questions mais c’est juste que le côté très sombre à gauche me perturbait et à mon avis il y avait trop noir et mon regard se perdait mais bravo à vous quand même pour le sujet c’est très intéressant.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.