Pour suivre le fil de Philippe, voici une autre manière de plonger vers le noir. Est-ce qu’elle va dans le sombre, ou est-ce que ses rêves le repoussent ?

Photo prise à la nuit presque tombée.




Arnaud Bouteloup

Photographe amateur, Une expo en 2007, ce n'est qu'un début. Cherche à rejoindre un collectif qui me fasse avancer. J'ai restauré et fait connaître un important fond de photo de la guerre de 14-18, prises par le Dr Frantz Adam
7 Commentaires
  1. Très bien encore une fois Arnaud. La zone blanche n’est pas gênante, à mon sens, sur cette image. Par contre “à la nuit presque tombée” me semble de
    trop ! Et à discuter (difficile de se faire un avis sur la question sur un écran) sur les quelques tâches grises de la partie supérieure gauche (à “tamponer” peut-être ? bien que je ne sois pas un partisan de cet outils).
    Une image mystèrieuse, comme les femmes peuvent l’être pour nous les … (réclame!).

  2. “à la nuit presque tombée” pourquoi ? je l’ai écrit parce que je suis encore émerveillé qu’elle se détache à ce point alors qu’il n’y avait plus de lumière ! c’est leur part de mystère que de toujours attirer le regard … à voir ?

    ce n’était pas un commentaire technique.

    Pour le coup de tampon, je m’interroge moi-même. il me semble que ce serait un peu déséquilibré : cette petite tache fait contrepoids avec la plage noire, sans elle la photo, me semble-t-il bascule vers la droite.

    le tampon ici ? si on était en chambre noire avec tireuse etc. il suffirait de masquer ! le tampon ne serait vraiment pas du “photoshopping”, donc pas de problème d’orthodoxie …

  3. Pourquoi l’orthodoxie serait-elle du côté de la chimie ? Ne serait-il acceptable de faire sur du numérique que des modifications qui serait faisables par les procédés chimiques ?

    Je vous rappelle que Gustave Le Gray prenait le ciel d’une de ses photos pour le mettre sur une autre, ou comparez le travail de Jerry Uelsmann (argentique) et John-Paul Caponigro (numérique)…

    …et elles sont très bien, ces taches 😉

  4. Dominique Tuillard a utilisé un système évolué pour faire des montages avec des négatifs noir et blanc…
    C’était bien avant photoshop !
    Si vous le croisez, il se fera vraisemblablement un plaisir de vous le montrer.

    Après orthodoxie ou pas, ce sont souvent les hérétiques qui font avancer les choses…

  5. Orthodoxie, hérésie…? La religion de l’image fait des ravages.
    Sans tampon ces “tâches” (celles de la partie supérieure et non la bande au niveau des pieds) peuvent disparaître. Mais finalement, après relecture, elles participent d’un filet “virtuel” dans le sens de déplacement de la femme.
    Le commentaire sur la nuit ne signifiait que le décalage entre le temps apparent de l’image (de jour!) et cette mention. Après libre à toi de la garder bien sûr.

  6. Ce sont vos “tâches” qui ont des taches ! 😉

  7. @Yvap : je ne me tuerai pas à la besogne pour quelques impureté ! 🙂

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *