L’idée est super, mais la 1ère photo (floue) n’est pas à la hauteur de la 2ème ; or, la 2ème me paraît superbe, toute seule !
Donc… bravo pour la 2ème et rendez-lui son autonomie !
idem Christian B.
la première méritait d’être nette pour completer la 2ème, même si à mon avis elle est bien tout seule aussi.
guinealeo
sur 2 décembre 2008 à 13h28
Idem avis précédents. Peut-être que la seconde photo seule pourra retrouver la perspective de la première photo… 😉
Sinon j’aime bien l’idée du montage.
Yvap
sur 2 décembre 2008 à 15h45
J’aime bien la deuxième, bien vue.
Perso je ne vois pas ce que le 1ère apporte en plus. Le flou ne me gêne pas trop, mais la posture maladroite et inélégante de la fille oui !
J’aimais bien l’idée du diptyque, cette jf en mouvement, en opposition avec le dormeur,mais sans doute prise “à l’arrache”,ca ne marchait pas,dommage!.
L’idée est super, mais la 1ère photo (floue) n’est pas à la hauteur de la 2ème ; or, la 2ème me paraît superbe, toute seule !
Donc… bravo pour la 2ème et rendez-lui son autonomie !
idem Christian B.
la première méritait d’être nette pour completer la 2ème, même si à mon avis elle est bien tout seule aussi.
Idem avis précédents. Peut-être que la seconde photo seule pourra retrouver la perspective de la première photo… 😉
Sinon j’aime bien l’idée du montage.
J’aime bien la deuxième, bien vue.
Perso je ne vois pas ce que le 1ère apporte en plus. Le flou ne me gêne pas trop, mais la posture maladroite et inélégante de la fille oui !
Oui, la seconde toute seule, tout simplement.
“…à l’unanimité” +1
Telle qu’on voit l’image à présent , on se demande bien ce qui a pu mettre ce brave homme dans un tel état de fatigue. 🙂
j’aime beaucoup 😉
J’aimais bien l’idée du diptyque, cette jf en mouvement, en opposition avec le dormeur,mais sans doute prise “à l’arrache”,ca ne marchait pas,dommage!.