Estienne

Apprenti en argentique avec ses labos rouges aux odeurs lourdes de leurs soupes chimiques avant d'évoluer vers le numérique et ses MégaOctets électroniques impalpables et inodores, depuis 50 ans mais toujours Photographe Amateur
13 Commentaires
  1. intĂ©ressant. le dieu Éole aurait-il rĂ©vĂ©lĂ© son visage Ă  travers ce “magma” de cumulo nimbus ?

  2. Éole n’y est pour rien ! Il ne s’agit pas de nuages …
    Merci de ton avis !

  3. Je vois un visage de trois quarts lĂ©gèrement en bas Ă  droite, une petite cuillère, des intestins… Tout ça me plait bien !

  4. On s’attend Ă  tout moment Ă  voir surgir de ce maelström voluptueux une cohorte de chĂ©rubins (version nuĂ©es cĂ©lestes) ou une armĂ©e de dĂ©mons (version flammes de l’enfer)! Je ne sais pas ce que c’est mais moi aussi ça me plait bien… peut-Ăªtre de l’eau sur des galets en pose longue???

  5. @ blagapart : beaucoup d’interprĂ©tations possibles et j’ai une douzaine d’essais diffĂ©rents car des variations permanentes sur ce sujet …
    @ JLB : Pose de 1/350, f/3.5, ISO 400, mais surtout un 100 mm macro avec autofocus dĂ©brayĂ©, distance au sujet : environ 15 cm. Tu as raison sur la “matière” mais pas sur les circonstances.
    Merci de vos avis !

  6. De l’eau en train de bouillir dans un rĂ©cipient, avec une lumière rasante ???

  7. On n’est plus très loin mĂªme si l’eau serait plutĂ´t froide dans un bassin oĂ¹ elle est plus “chaude” mais les effets sont les mĂªmes ! l’eau froide arrive par le fond et crĂ©e ces “louches” optiques comme ceux que l’on observe Ă  la rencontre d’une thermocline entre des couches d’eau de tempĂ©ratures significativement diffĂ©rentes (lĂ , c’est le plongeur qui parle !)

  8. Geyser, mare de boue, source chaude, ou tout autre phénomène para-volcanique ?

  9. Non, non, c’est bien de l’eau mais plus froide que celle oĂ¹ elle arrive ce qui crĂ©e ces phĂ©nomènes optiques. Je suis devant une petite mare d’eau qui agrĂ©mente un des jardins remarquables au chĂ¢teau de Chaumont-sur-Loire. Et ce sont les reflets du ciel sur la surface de l’eau qui mettent “en lumière” le phĂ©nomène … reste Ă  trouver les bons paramètres pour prendre la photo et le bon “bouillon” ce qui m’a amenĂ© Ă  faire une dizaine de prise de vues pour avoir ce magma …

  10. Ce n’Ă©tait pas Ă©vident! En tous cas un rĂ©sultat sĂ©duisant; bien vu!

  11. J’aurais du aller Ă  Chaumont ! (En fait, j’y suis allĂ© mais j’ai fait demi tour quand j’ai vu la longueur de la queue devant les guichets.) MHR

  12. @ Mr HR alias RVR : Chaumont le 10 septembre, Amboise le 11 et Tours le 12 ! Je t’ai postĂ© un message ce jour-lĂ  pour Ă©ventuellement te rencontrer mais c’est le jour oĂ¹ tu as plantĂ© ton ordi …
    Je ne fais pas la Loire Ă  vĂ©lo tous les jours mais je vais souvent vers la Bretagne en passant par lĂ , alors une autre fois peut-Ăªtre ?

  13. Vraiment dommage, je suis désolé.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.