Monsieur HR

NĂ© en 1949, habite Tours (37), retraitĂ© et syndicaliste Je dirais bien que j'aime mettre mon "grain de sel" mais cette expression est dĂ©jĂ  utilisĂ©e (Ă  bon escient) par un autre photographe sur le blog . Je pratique la photo en pointillĂ©, de manière un peu erratique, sans vĂ©ritable style personnel nettement dĂ©fini, avec un petit goĂ»t pour le flou, souvent mal maĂ®trisĂ© d'ailleurs J'Ă©prouve un vrai plaisir Ă  dialoguer sur le blog et je pense que ma pratique, notamment celle du post traitement informatique de la photo s'est amĂ©liorĂ©e grĂ¢ce Ă  ces Ă©changes
13 Commentaires
  1. Pas vraiment très fan du flou ajoutĂ© qui n’est pas vraiment rĂ©aliste , surtout au niveau des bras et des pieds .Pour moi ça gĂ¢che un peu la spontanĂ©itĂ© de la pose .

  2. Oui, quelque chose cloche. C’est dommage, cette danseuse avait du potentiel.

  3. Trop martiale pour me convaincre. Il ne lui manque que les bĂ¢tons pour traverser la rue. Et cette idĂ©e qu’il faut aller vite d’un point Ă  un autre d’enjamber la vie au lieu de la vivre me parait une perversitĂ© superflue.
    Quant Ă  la photo… DĂ©solĂ©e M.HR…

  4. Retour au fichier original. Au cours de cette performance, danseurs et public se dĂ©plaçaient en permanence, je ne savais pas trop quoi faire du public avant qu’il ne se transforme lui mĂªme en acteur de la reprĂ©sentation. Le flouter artificiellement n’Ă©tait probablement pas la bonne solution.
    Par ailleurs, affirmer “cette idĂ©e qu’il faut aller vite d’un point Ă  un autre d’enjamber la vie au lieu de la vivre” me semble tout Ă  fait gratuit et inappropriĂ©. La photo prĂ©cĂ©dente en fournissant la dĂ©monstration.

  5. L’autre diffĂ©rence entre les deux photos est sur le contraste et lĂ , “il n’y a pas photo” : la première est grise, la seconde a du “peps”. Reste le problème du fond trop prĂ©sent sur la deux …

  6. Je suis bien d’accord. Il y avait quelquechose Ă  faire avec le public, je n’ai pas trouvĂ© quoi.

  7. La deuxième aussi, et le fond, peut-Ăªtre trop prĂ©sent, a tout de mĂªme du sens puisqu’on assiste bien Ă  un spectacle. Je me demande d’ailleurs, s’il n’y avait pas ces spectateurs captivĂ©s, si on comprendrait ce que fait cette jeune fille. J’aime aussi cette dernière en lĂ©vitation, et qui dĂ©compose visiblement le dĂ©placement en un mouvement de danse.

  8. J’aime bien la 2 : il y a une forme de poĂ©sie dans cette suspension, dont nous ne percevons pas le sens, parce que pour nous la scène est figĂ©e, alors qu’elle est vivante et dans une continuitĂ© pour les spectateurs de l’image.
    Il y a dès lors une forme de mise en abime du regard intéressante : nous regardons sans comprendre ce que eux perçoivent bien (plus ou moins, à en juger par leur attitude peu enthousiaste).

  9. Au fait, plutĂ´t que de flouter les spectateurs, on peut aussi les faire “disparaĂ®tre” en les rendant “mimĂ©tiques”. En Ă©claircissant les vĂªtements du personnage de gauche et les vestes des personnages de droite, on peut jouer pour qu’ils prennent les mĂªmes tonalitĂ©s grises du fond. J’ai essayĂ©, ça marche.

  10. Bonne idée JF. Merci.

  11. ça manque un peu de prĂ©cision sur le tampon, mais c’est bien ça.

  12. Oui, je n’ai pas fignolĂ©, je voulais juste vĂ©rifier l’idĂ©e. La version 4 est plus prĂ©cise.

  13. De vrais caméléons.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.