brigitte david sur 12 aoĂ»t 2018 Ă 22h25 Gratter le mystère d’un visage qui ne dĂ©livrera plus ses secrets. Belle dĂ©marche . Temps suspendu.
jb81 sur 13 aoĂ»t 2018 Ă 11h32 Bel exemple de traitements au rĂ©sultat trĂ©s diffĂ©rent, très heureux photographes qui avec un peu d’expĂ©rience expriment leur vision Ă l’infini…
Estienne sur 13 aoĂ»t 2018 Ă 13h40 Je pense que cela reprĂ©sente deux traitements diffĂ©rents en matière de filtre de couleur pour le N&B ce qui sur certains sujets modifient de façon très importante les rendus : certains motifs disparaissent (comme le haut du corsage) pendant que d’autres sont renforcĂ©s … Deux visions très lointaines d’une mĂªme rĂ©alitĂ© colorĂ©e !
JLB sur 13 aoĂ»t 2018 Ă 21h46 Au-delĂ de la diffĂ©rence de traitement, ce qui me frappe le plus c’est la diffĂ©rence de regard: celui de droite qui semble nous fixer directement (peut-Ăªtre, en relation avec le titre, viendrait-il de l’au-delĂ ?) et Ă gauche une regard latĂ©ral beaucoup plus proche, humain, rĂªveur…
blagapart sur 14 aoĂ»t 2018 Ă 15h15 Le regard est celui de la Joconde, et je ne comprends pas pourquoi la diffĂ©rence de traitement (dĂ©crite par Estienne) change la direction du regard… Pour le reste, c’est un sarcophage, d’oĂ¹ la rĂ©fĂ©rence macabre. Merci pour vos commentaires.
Estienne sur 14 aoĂ»t 2018 Ă 17h43 @ Blagapart : si on prend l’œil gauche sur les deux photos (donc l’œil droit de notre Joconde), on se rend compte que l’iris est toujours au mĂªme endroit ! Ce qui a changĂ©, c’est l’environnement de l’iris avec une partie très sombre sur la photo de droite et une partie très claire sur celle de gauche d’oĂ¹ la sensation que le regard a changĂ© de direction …
Matoufilou sur 20 aoĂ»t 2018 Ă 8h56 Effet original. Je songe Ă Hugo : “on sentait Ă la fois la tristesse descendre et monter la douleur”…
Gratter le mystère d’un visage qui ne dĂ©livrera plus ses secrets.
Belle démarche . Temps suspendu.
Bel exemple de traitements au rĂ©sultat trĂ©s diffĂ©rent, très heureux photographes qui avec un peu d’expĂ©rience expriment leur vision Ă l’infini…
Je pense que cela reprĂ©sente deux traitements diffĂ©rents en matière de filtre de couleur pour le N&B ce qui sur certains sujets modifient de façon très importante les rendus : certains motifs disparaissent (comme le haut du corsage) pendant que d’autres sont renforcĂ©s … Deux visions très lointaines d’une mĂªme rĂ©alitĂ© colorĂ©e !
Au-delĂ de la diffĂ©rence de traitement, ce qui me frappe le plus c’est la diffĂ©rence de regard: celui de droite qui semble nous fixer directement (peut-Ăªtre, en relation avec le titre, viendrait-il de l’au-delĂ ?) et Ă gauche une regard latĂ©ral beaucoup plus proche, humain, rĂªveur…
Le regard est celui de la Joconde, et je ne comprends pas pourquoi la diffĂ©rence de traitement (dĂ©crite par Estienne) change la direction du regard…
Pour le reste, c’est un sarcophage, d’oĂ¹ la rĂ©fĂ©rence macabre. Merci pour vos commentaires.
@ Blagapart : si on prend l’œil gauche sur les deux photos (donc l’œil droit de notre Joconde), on se rend compte que l’iris est toujours au mĂªme endroit ! Ce qui a changĂ©, c’est l’environnement de l’iris avec une partie très sombre sur la photo de droite et une partie très claire sur celle de gauche d’oĂ¹ la sensation que le regard a changĂ© de direction …
Effet original.
Je songe Ă Hugo : “on sentait Ă la fois la tristesse descendre et monter la douleur”…
Cruel destin.
L’oeil Ă©tait dans la tombe et regardait Mona.
L’impassible Mona! MĂªme pas reconnue…