andreroques sur 29 mars 2018 à 20h04 Belle série sur ces personnages avec lumière rasante et reflets
brigitte david sur 30 mars 2018 à 8h34 De l’ombre, du flou … quand il s’agit de faire le point… Belle adéquation du traitement de l’image au sujet!
Monsieur HR sur 30 mars 2018 à 17h29 Le flou n’était pas forcément volontaire, mais la photo a été prise au 1/3 de seconde à main levée … Non, ce n’était pas un manifestant égaré, je l’aurais remis dans le droit chemin sans attendre. Non mais.
JLB sur 30 mars 2018 à 17h49 La composition générale de l’image avec la répartition de l’ombre et de la lumière me plaît bien, de même que l’attitude du personnage réel par rapport à ceux, virtuels, que l’on devine sur les écrans. Par contre je suis toujours réticent sur le flou, pas celui des projections qui est naturel, mais celui de la silhouette et du cadre architectural. Je sais, on ne se promène pas toujours avec un pied, ça manque de discrétion! 🙂
Estienne sur 30 mars 2018 à 18h14 Plutôt d’accord avec JLB ! Mais ce qui me chagrine surtout, c’est cette tête qui manque ! Comment réfléchit-on sans un brin de cervelle ? Tête en l’air ? 🙂
Monsieur HR sur 30 mars 2018 à 19h05 Tête en l’air , Non, mais la tête du personnage est penchée vers le sol, ce qui peut effectivement faire penser qu’il est décapité. JLB, mais si j’ai pris mon pied, mais au sens figuré, je n’aurai pas du m’en contenter.
Jean Fraipont sur 31 mars 2018 à 0h45 je parie que le personnage est occupé avec son iPhone ! Très bel effet de perspective !
jb81 sur 31 mars 2018 à 8h43 Evidemment que notre Å“il est toujours attiré vers la personne de dos…mais ce contre-jour a bien d’autres qualités, contrastes, lumière, détails et perspective…
jmlg sur 31 mars 2018 à 8h52 Non, non, et pour continuer dans le sens de (mon) (l’)histoire, il lit un tract de la “cégète”…
Monsieur HR sur 31 mars 2018 à 17h43 Je vous laisse le choix entre la vision pessimiste (JF) et la version optimiste(JMLG). Merci JB Les conditions étaient difficiles.
Belle série sur ces personnages avec lumière rasante et reflets
Merci, après, je crois qu’on s’en tiendra là .
Un manifestant égaré ???
De l’ombre, du flou … quand il s’agit de faire le point… Belle adéquation du traitement de l’image au sujet!
Le flou n’était pas forcément volontaire, mais la photo a été prise au 1/3 de seconde à main levée …
Non, ce n’était pas un manifestant égaré, je l’aurais remis dans le droit chemin sans attendre. Non mais.
La composition générale de l’image avec la répartition de l’ombre et de la lumière me plaît bien, de même que l’attitude du personnage réel par rapport à ceux, virtuels, que l’on devine sur les écrans. Par contre je suis toujours réticent sur le flou, pas celui des projections qui est naturel, mais celui de la silhouette et du cadre architectural. Je sais, on ne se promène pas toujours avec un pied, ça manque de discrétion! 🙂
Plutôt d’accord avec JLB ! Mais ce qui me chagrine surtout, c’est cette tête qui manque ! Comment réfléchit-on sans un brin de cervelle ? Tête en l’air ? 🙂
Tête en l’air , Non, mais la tête du personnage est penchée vers le sol, ce qui peut effectivement faire penser qu’il est décapité.
JLB, mais si j’ai pris mon pied, mais au sens figuré, je n’aurai pas du m’en contenter.
je parie que le personnage est occupé avec son iPhone ! Très bel effet de perspective !
Evidemment que notre Å“il est toujours attiré vers la personne de dos…mais ce contre-jour a bien d’autres qualités, contrastes, lumière, détails et perspective…
Non, non, et pour continuer dans le sens de (mon) (l’)histoire, il lit un tract de la “cégète”…
Je vous laisse le choix entre la vision pessimiste (JF) et la version optimiste(JMLG).
Merci JB Les conditions étaient difficiles.