Monsieur HR sur 3 octobre 2017 Ă 17h59 La main du tatoueur quasi reptilienne! Peut Ăªtre Ă©claircir lĂ©gèrement son visage pour rendre la photo plus lisible ?
Mathias Caumont sur 3 octobre 2017 Ă 18h37 @Monsieur HR, Ce que je souhaitais mettre en valeur sur ce clichĂ©, c’est vraiment l’acte et donc ses mains. le cĂ´tĂ© graphique des tatouages Ă droite sur le bras du tatoueur et du tatouĂ© ainsi qu’a gauche entre son autre bras et le t-shirt amène Ă©galement aux mains. Le regard du client et l’attitude concentrĂ© du tatoueur aussi. Le tout soulignĂ© par cette ligne qui laisse apparaitre ( oui je suis UN PEU jaloux đŸ™‚ ) les tablettes de chocolat du client ! Bref tu l’auras compris je ne souhaitais pas faire un portrait đŸ˜‰
Estienne sur 3 octobre 2017 Ă 20h16 Dommage que le tatoueur ai une chemise si graphique car elle brouille un peu l’image.
jmlg sur 4 octobre 2017 Ă 8h00 En effet, le tee-shirt “tatouĂ©” brouille un peu les pistes de lecture… Sinon, une Ă©criture photographique presque chirurgicale…
Mathias Caumont sur 4 octobre 2017 Ă 17h36 Merci pour vos retours :)j’essaierai peut Ăªtre d’attĂ©nuer l’impression du t-shirt en post prod đŸ˜‰
brigitte david sur 5 octobre 2017 Ă 6h24 Très belle photo.Tant par le cadrage, que la lumière. La chemise du tatoueur ne brouille pas l’image , elle est l’image, avec son pesant d’expression street art appliquĂ©e au corps . Elle renvoie au sujet. A la perception que l’on peut avoir ,toujours volatile, brouillĂ©e, de ces tatouages que l’on croise dans la rue sans avoir le temps de les “lire”. L’expression “attentive” sinon vaguement inquiète du tatouĂ© renvoie Ă cette pratique qui pour moi est une version nouvelle, dĂ©tournĂ©e, de la scarification. Une photo pleine d’ombres et de signes. Qui interroge l’Ă©poque. N’y touchez pas! Et continuez votre fine observation de vos mythologies photographiques.
Mathias Caumont sur 5 octobre 2017 Ă 8h51 @Brigitte david Merci Brigitte pour avoir saisi le sens profond de cette image. Et ne vous inquiĂ©tez pas mon “peut-Ăªtre” Ă©tait lourd de sens ?. Aucun problème pour Facebook et belle journĂ©e Ă vous.
Jean Fraipont sur 5 octobre 2017 Ă 9h54 Chouette point de vue original qui souligne le caractère “chirurgical” comme le dit JMLG. En se limitant uniquement Ă “ce que je vois”, et en laissant tomber du moins pour l’instant “ce que j’en sais” et “ce que j’en dĂ©duis” qui sont des Ă©tapes suivantes, il y a en effet objectivement une contradiction entre le plan moyen qui intensifie la force du geste central et le graphisme du T-shirt qui distrait et attĂ©nue donc l’attention qui devrait rester forte. Autre inconvĂ©nient : la valeur lumineuse du T-shirt est proche de la zone centrale et dilue d’autant la main droite du tatoueur. Cela dit, une image très forte malgrĂ© cela !!!
Mathias Caumont sur 5 octobre 2017 Ă 10h41 @Jean Fraipont Merci pour ton commentaire Jean, n’oublions pas que nous sommes sur une image rĂ©duite et quand je la regarde en plein Ă©cran et Ă pleine rĂ©solution l’outil se dĂ©tache parfaitement de l’arrière plan. Je me propose si tu es d’accord de te l’envoyer en Jpeg par mail pour voir si comme moi tu vois une diffĂ©rence đŸ™‚
Jean Fraipont sur 5 octobre 2017 Ă 11h28 @Mathias : je veux bien te croire et nous ne voyons ici qu’une image de 750px ! Mais je n’avais pas vu l’outil ! đŸ˜‰
Matoufilou sur 18 septembre 2018 Ă 16h48 Excellent ! Les visages rejetĂ©s dans l’ombre accentuent le cĂ´tĂ© Ă©trange de la scène. On dirait le Che 67 sur son lit de mort. RĂ©ussi !
La main du tatoueur quasi reptilienne!
Peut Ăªtre Ă©claircir lĂ©gèrement son visage pour rendre la photo plus lisible ?
@Monsieur HR, Ce que je souhaitais mettre en valeur sur ce clichĂ©, c’est vraiment l’acte et donc ses mains. le cĂ´tĂ© graphique des tatouages Ă droite sur le bras du tatoueur et du tatouĂ© ainsi qu’a gauche entre son autre bras et le t-shirt amène Ă©galement aux mains. Le regard du client et l’attitude concentrĂ© du tatoueur aussi. Le tout soulignĂ© par cette ligne qui laisse apparaitre ( oui je suis UN PEU jaloux đŸ™‚ ) les tablettes de chocolat du client ! Bref tu l’auras compris je ne souhaitais pas faire un portrait đŸ˜‰
Dommage que le tatoueur ai une chemise si graphique car elle brouille un peu l’image.
@Estienne Ok
En effet, le tee-shirt “tatouĂ©” brouille un peu les pistes de lecture…
Sinon, une Ă©criture photographique presque chirurgicale…
Merci pour vos retours :)j’essaierai peut Ăªtre d’attĂ©nuer l’impression du t-shirt en post prod đŸ˜‰
Très belle photo.Tant par le cadrage, que la lumière. La chemise du tatoueur ne brouille pas l’image , elle est l’image, avec son pesant d’expression street art appliquĂ©e au corps . Elle renvoie au sujet. A la perception que l’on peut avoir ,toujours volatile, brouillĂ©e, de ces tatouages que l’on croise dans la rue sans avoir le temps de les “lire”. L’expression “attentive” sinon vaguement inquiète du tatouĂ© renvoie Ă cette pratique qui pour moi est une version nouvelle, dĂ©tournĂ©e, de la scarification. Une photo pleine d’ombres et de signes. Qui interroge l’Ă©poque. N’y touchez pas! Et continuez votre fine observation de vos mythologies photographiques.
ps. Je me suis permise de publier votre photo sur Facebook.
@Brigitte david Merci Brigitte pour avoir saisi le sens profond de cette image. Et ne vous inquiĂ©tez pas mon “peut-Ăªtre” Ă©tait lourd de sens ?. Aucun problème pour Facebook et belle journĂ©e Ă vous.
Chouette point de vue original qui souligne le caractère “chirurgical” comme le dit JMLG.
En se limitant uniquement Ă “ce que je vois”, et en laissant tomber du moins pour l’instant “ce que j’en sais” et “ce que j’en dĂ©duis” qui sont des Ă©tapes suivantes, il y a en effet objectivement une contradiction entre le plan moyen qui intensifie la force du geste central et le graphisme du T-shirt qui distrait et attĂ©nue donc l’attention qui devrait rester forte. Autre inconvĂ©nient : la valeur lumineuse du T-shirt est proche de la zone centrale et dilue d’autant la main droite du tatoueur.
Cela dit, une image très forte malgré cela !!!
@Jean Fraipont Merci pour ton commentaire Jean, n’oublions pas que nous sommes sur une image rĂ©duite et quand je la regarde en plein Ă©cran et Ă pleine rĂ©solution l’outil se dĂ©tache parfaitement de l’arrière plan. Je me propose si tu es d’accord de te l’envoyer en Jpeg par mail pour voir si comme moi tu vois une diffĂ©rence đŸ™‚
@Mathias : je veux bien te croire et nous ne voyons ici qu’une image de 750px ! Mais je n’avais pas vu l’outil ! đŸ˜‰
Excellent ! Les visages rejetĂ©s dans l’ombre accentuent le cĂ´tĂ© Ă©trange de la scène. On dirait le Che 67 sur son lit de mort. RĂ©ussi !
Merci, Ange ?