Monsieur HR sur 30 aoĂ»t 2017 Ă 15h29 A Ben. Bon, bien sĂ»r c’Ă©tait plus pĂ©tant en couleur et curieusement, les reflets n’Ă©taient pas visibles .
Ben sur 30 aoĂ»t 2017 Ă 15h43 Oui, j’imagine que ce n’est pas la mĂªme image en couleurs. Mais je pense que le NB fait plus ressortir les vielles pierres (sol et fontaine) Ă gauche.
Estienne sur 31 aoĂ»t 2017 Ă 15h48 Je crois que j’aurai jouĂ© le contraste entre la belle auto lisse et rutilante et le pavĂ© et les vieilles pierres en prenant une photo verticale qui se partage de cette façon en Ă©liminant notamment le n° de la voiture. Mais je ne connais pas les contraintes de la prise de vue…
Monsieur HR sur 31 aoĂ»t 2017 Ă 17h56 Je n’ai pas travaillĂ© cette possibilitĂ©, Estienne, probablement trop captivĂ© par cette carrosserie rutilante qui m’a semblĂ© très “italienne”.
Jean Fraipont sur 1 septembre 2017 Ă 19h59 Ah mais oui ! Tonifiante Ă souhait ! Si tu te lances sur ce sujet…
A Ben. Bon, bien sĂ»r c’Ă©tait plus pĂ©tant en couleur et curieusement, les reflets n’Ă©taient pas visibles .
Oui, j’imagine que ce n’est pas la mĂªme image en couleurs. Mais je pense que le NB fait plus ressortir les vielles pierres (sol et fontaine) Ă gauche.
Je crois que j’aurai jouĂ© le contraste entre la belle auto lisse et rutilante et le pavĂ© et les vieilles pierres en prenant une photo verticale qui se partage de cette façon en Ă©liminant notamment le n° de la voiture. Mais je ne connais pas les contraintes de la prise de vue…
Je n’ai pas travaillĂ© cette possibilitĂ©, Estienne, probablement trop captivĂ© par cette carrosserie rutilante qui m’a semblĂ© très “italienne”.
Ah mais oui ! Tonifiante Ă souhait !
Si tu te lances sur ce sujet…