JLB sur 29 mai 2017 Ă 16h16 Un plan rapprochĂ© qui amplifie le champ des possibles, Ă©largit la lecture: du minĂ©ral Ă©videmment, avec la texture grenue du granit; de l’animal aussi, comme l’ articulation fossilisĂ©e d’une crĂ©ature antĂ©diluvienne; et un virage qui suggère le mĂ©tal rouillĂ©.
JLB sur 29 mai 2017 Ă 17h01 D’ailleurs j’avais une proposition de titre en arrière-plan, qui n’est arrivĂ© qu’après: “De rouille et d’os”… Ah! c’est dĂ©jĂ pris ?!
Jean Fraipont sur 29 mai 2017 Ă 21h25 Ou les tonalitĂ©s chaudes d’une hanche de violoncelle fossilisĂ©.
brigitte david sur 30 mai 2017 Ă 0h17 Un peu tard pour trouver les mots mais Ă©tonnante et belle sculpture!Le “minĂ©ral Ă©videmment!” comme le suggère JLB!
blagapart sur 31 mai 2017 Ă 11h16 Merci Ă tous. En fait il s’agit d’un montage avec une vue classique de Ploumanac’h dont le ciel (blanc !) a Ă©tĂ© remplacĂ© par un plan beaucoup plus rapprochĂ© du granit des rochers. Pour le virage, je n’ai pas osĂ© essayer de retranscrire le “rouge” de Ploumanac’h, par trop artificiel…
Belle empreinte laissée par ce passage.
Un plan rapprochĂ© qui amplifie le champ des possibles, Ă©largit la lecture: du minĂ©ral Ă©videmment, avec la texture grenue du granit; de l’animal aussi, comme l’ articulation fossilisĂ©e d’une crĂ©ature antĂ©diluvienne; et un virage qui suggère le mĂ©tal rouillĂ©.
D’ailleurs j’avais une proposition de titre en arrière-plan, qui n’est arrivĂ© qu’après: “De rouille et d’os”… Ah! c’est dĂ©jĂ pris ?!
Ou les tonalitĂ©s chaudes d’une hanche de violoncelle fossilisĂ©.
Et une tonalité plus proche des rochers de Ploumanach!
Un peu tard pour trouver les mots mais Ă©tonnante et belle sculpture!Le “minĂ©ral Ă©videmment!” comme le suggère JLB!
Merci Ă tous.
En fait il s’agit d’un montage avec une vue classique de Ploumanac’h dont le ciel (blanc !) a Ă©tĂ© remplacĂ© par un plan beaucoup plus rapprochĂ© du granit des rochers.
Pour le virage, je n’ai pas osĂ© essayer de retranscrire le “rouge” de Ploumanac’h, par trop artificiel…