1. La mer…




8 Commentaires
  1. Seurat …

  2. A la fois minimaliste et pointilliste. J’aime bien ce parti-pris qui nous emplit le regard de ce scintillement bĂ©hĂ©fique.

  3. … bĂ©nĂ©fique!

  4. Et encore JLB ce n’est qu’une pĂ¢le tentative de rendre cet incroyable Ă©blouissement …
    M.HR Je doute que Seurat s’y reconnaĂ®trait… Sauf Ă  considĂ©rer qu’il malmenait quelque peu les règles d’or de la peinture.

  5. Les règles (d’or ou pas) sont faites pour Ăªtre violer Ă  bon escient ! Ici, l’Ă©blouissement est le sujet et il occupe la place de choix. Fallait oser !

  6. @Estienne. Quand on ne maitrise pas la technique on ne peut qu’Ăªtre “déçu en bien” comme diraient les Suisses… Mais sur cette photo j’ai la mĂªme impression dĂ©ceptive (un mot apparu depuis peu) que quand Ă  6 ans j’ai voulu peindre une falaise vue d’en haut avec la mer, le vertige, les maisons blanches et tout le tintouin et que c’Ă©tait restĂ© plat-rapla-plat…
    LĂ  j’avais l’immensitĂ©, la perte de vue et une Ă©tendue argentĂ©e, couleur d’Ă©caille…
    Le contre-jour a eu raison de mes vĂ©llĂ©Ă¯tĂ©s. Quand je serai grande je ferai un stage photo!

  7. @Monsieur HR :
    … ne vois-tu rien venir ?
    ça vaudrait la peine de voir l’image en grand pour dire “waaa!”

  8. Allons Brigitte ! On est ébloui ! Cela ne suffit-il pas ?

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.