Décidément j’aime bien tes photos toujours avec une urgence et une prise de risque qui mérite que l’on s’y attarde. Je préfère en tout cas cela aux clichets “poster” et aux portraits un peu mièvres et classiques qui reviennent régulièrement. Il y a parfois des choix de cadrages que je trouve une peu curieux mais j’y trouve un côté décalé que j’aime bien.
Et si on coupait la photo en deux verticalement et qu’on ne gardait que la droite ?
marie
sur 17 mars 2007 Ã 20h05
oui…là ce serait très beau! bien d’accord!
Fred Perrier
sur 17 mars 2007 Ã 21h04
Le beau est suggestif au point qu’il n’engage souvent que celui ou celle qui déclare un tableau, une photo ou toutes autres productions artistiques belles.En ce qui me concerne , cette image fonctionne mieux telle qu’elle est, n’en déplaise…Pour répondre à No-No, je travaille effectivement dans une éspece d’urgence (réelle ou virtuelle) car je considere que la photographie est un art du mouvement.je ne cherche pas la belle photo, au sens académique, d’ailleur mes gouts photographiques me rendent plus sensible au travail de photographes comme michael Ackerman (fiction,édition Delpire)ou serge Clément (sutures, édition des 400 coups)qui sans prétendre les égaler, me guident dans mes choix de prises de vues.
marie
sur 18 mars 2007 Ã 9h15
désolée d’avoir dit çà!pas grave,ta photo est belle quand même!
Fred Perrier
sur 18 mars 2007 Ã 16h09
Marie, le but n’etant de s’auto-congratuler, mon message n’avait pas pour objet de te faire changer d’avis.Si nous mettons nos photos à disposition du regard des autres, c’est avant tout pour receuillir l’avis des uns et des autres afin de pouvoir porter un regard différent sur notre travail. La remarque de philippe reste pertinente puisqu’elle a le mérite de suggerer une approche différente, cependant je souhaitais juste réaffirmer mes choix sur ce cliché.Cordialement
stanislas bartosiewicz
sur 14 avril 2007 Ã 22h10
moi elle me va bien comme ça aussi.
belle ambiance et j’apprecie que le personnage de droite n’est pas bouché.
Décidément j’aime bien tes photos toujours avec une urgence et une prise de risque qui mérite que l’on s’y attarde. Je préfère en tout cas cela aux clichets “poster” et aux portraits un peu mièvres et classiques qui reviennent régulièrement. Il y a parfois des choix de cadrages que je trouve une peu curieux mais j’y trouve un côté décalé que j’aime bien.
Et si on coupait la photo en deux verticalement et qu’on ne gardait que la droite ?
oui…là ce serait très beau! bien d’accord!
Le beau est suggestif au point qu’il n’engage souvent que celui ou celle qui déclare un tableau, une photo ou toutes autres productions artistiques belles.En ce qui me concerne , cette image fonctionne mieux telle qu’elle est, n’en déplaise…Pour répondre à No-No, je travaille effectivement dans une éspece d’urgence (réelle ou virtuelle) car je considere que la photographie est un art du mouvement.je ne cherche pas la belle photo, au sens académique, d’ailleur mes gouts photographiques me rendent plus sensible au travail de photographes comme michael Ackerman (fiction,édition Delpire)ou serge Clément (sutures, édition des 400 coups)qui sans prétendre les égaler, me guident dans mes choix de prises de vues.
désolée d’avoir dit çà!pas grave,ta photo est belle quand même!
Marie, le but n’etant de s’auto-congratuler, mon message n’avait pas pour objet de te faire changer d’avis.Si nous mettons nos photos à disposition du regard des autres, c’est avant tout pour receuillir l’avis des uns et des autres afin de pouvoir porter un regard différent sur notre travail. La remarque de philippe reste pertinente puisqu’elle a le mérite de suggerer une approche différente, cependant je souhaitais juste réaffirmer mes choix sur ce cliché.Cordialement
moi elle me va bien comme ça aussi.
belle ambiance et j’apprecie que le personnage de droite n’est pas bouché.
le personnage de gauche voulais je dire .