brigitte david sur 18 octobre 2016 Ă 22h30 ….et il a mal aux pieds! Belle composition. Euh! Je n’avais pas vu le titre! đŸ™‚
Estienne sur 19 octobre 2016 à 7h40 Intéressante composition avec ces deux parties qui se répondent !
JLB sur 19 octobre 2016 Ă 17h48 Deux regards: le nĂ´tre, qui glisse rapidement vers la statue et son environnement Ă droite, et celui de la sculpture qui renvoie vers la gauche; donc, trois espaces: celui du mur, frontal, celui de la cour pavĂ©e, plus complexe, et celui que “regarde” le personnage, invisible et mystĂ©rieux. Pour l’inscription j’hĂ©site entre un pochoir (vraiment très “clean”!) ou une superposition dont l’intention m’Ă©chapperait! J’aime bien ce genre de construction un peu Ă©nigmatique.
blagapart sur 25 octobre 2016 Ă 14h48 Merci de vaos commentaires. L’inscription n’est pas d’origine. Je n’ai pas rĂ©ussi Ă la rendre moins “clean” avec phtoshop…
….et il a mal aux pieds!
Belle composition.
Euh! Je n’avais pas vu le titre! đŸ™‚
Intéressante composition avec ces deux parties qui se répondent !
A la lettre !
Ou plutĂ´t au pied de la lettre.
Deux regards: le nĂ´tre, qui glisse rapidement vers la statue et son environnement Ă droite, et celui de la sculpture qui renvoie vers la gauche; donc, trois espaces: celui du mur, frontal, celui de la cour pavĂ©e, plus complexe, et celui que “regarde” le personnage, invisible et mystĂ©rieux. Pour l’inscription j’hĂ©site entre un pochoir (vraiment très “clean”!) ou une superposition dont l’intention m’Ă©chapperait! J’aime bien ce genre de construction un peu Ă©nigmatique.
Merci de vaos commentaires. L’inscription n’est pas d’origine. Je n’ai pas rĂ©ussi Ă la rendre moins “clean” avec phtoshop…