portraits d’arbres 1




14 Commentaires
  1. … proposĂ© comme un Ă©cho Ă  la photo de blagapart qui prĂ©cède … rencontrĂ© cet Ă©tĂ© au bord d’un sentier sur le versant nord du Ventoux … rĂ©incarnation d’Hans Bellmer peut-Ăªtre… ( je ne sais pas si le mot “rĂ©incarnĂ©” convient pour un arbre!)

  2. Un Ă©corchĂ©. Triste destin de ceux qui sont frappĂ©s d’un coup de foudre !

  3. la vie des arbres… On n’est jamais loin du conte de fĂ©es!

  4. Un mirage ?

  5. personne ne veut parler du caractère sexuel de cette photo, qui évoque aussi bien Bellmer à la campagne que Molinier dans les bois.
    C’est comme d’habitude parfaitement maitrisĂ©, et je me rĂ©gale que ce soit le dĂ©but d’une sĂ©rie.
    J’ai toujours senti que les arbres Ă©taient habitĂ©s, mais je n’imaginais pas de telles crĂ©atures.

  6. Sexuel ? Un doute m’habite.

  7. @Jean : serais-tu dubithĂ¢tif ?

  8. Au demeurant j’aime bien cette image qui laisse place Ă  la part du rĂªve.

  9. Étonnante rencontre avec cet Ăªtre rĂ©vĂ©lĂ© au cÅ“ur du bois ! J’aime beaucoup ces visions dans la nature mais elles n’existent que pour ceux qui les attendent : “dans les champs de l’observation, le hasard ne favorise que les esprits prĂ©parĂ©s” disait Louis Pasteur. Et comme le dit Brigitte, on n’est jamais loin du conte de fĂ©es mais avec trolls et farfadets !

  10. Pour moi, la connotation sexuelle Ă©tait bien dans mon esprit lors de la prise de vue car j’ai tout de suite fait le lien avec une sculpture de Bellmer rĂ©alisĂ©e Ă  partir de de deux moitiĂ©s infĂ©rieures de mannequins assemblĂ©es.
    Mais au final ce qui reste, c’est cette Ă©tonnante vitalitĂ© tardive de l’arbre, qui secrète en son sein cette excroissance innatendue, avant de la rĂ©vĂ©ler au regard au moment de sa ruine. En prime, ce jour lĂ , l’ambiance au mont Ventoux c’Ă©tait ceci.

  11. Le gĂ©ant de Provence te l’a jouĂ© grandiose !!

  12. J’aime beaucoup les coms d’Estienne quand ils apportent la caution scientifique de Pasteur…
    Evidemment qu’il y avait une connotation sexuelle. Mais dans un blog de photographes supposĂ©s ne pas Ăªtre mal-voyants est-il besoin de coms plĂ©onastiques?
    Nb. … On tolère ici – avec quelques cris d’orfraies- les bloggeuses “un peu myopes – dont je suis membre Ă  part entière!

  13. Bloggeuse et Bloggers, merci pour ces avis divergents… et c’est tant mieux!

  14. Mais pourtant, Brigitte, vous voyez clair… enfin, presque tout le temps!

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.