Belle, comme Henri j’aime la texture de la roche. Elle contraste avec la délicatesse de la silhouette de cet arbre têtu qui s’accroche à la vie.
Le grain dans le ciel est un peu trop visible à mon goût mais il y a des amateurs…
adrien pairraud
sur 4 juillet 2016 à 13h45
@ OlivMo : j’en fait peu usage d’habitude car comme vous je suis souvent sceptique mais ici il donne un “habillage” en contre-point au lignes rocheuses.
Merci de à tous de la part de ce petit arbre pris sur les bords du bisse de Savièse mais j’y reviendrais sûrement.
adrien pairraud
sur 4 juillet 2016 à 13h54
@OlivMo : peut-être dans cette version plus rocheuse
Je préfère la version 2 ! Je me rappelais bien de la photo d’Henri, j’ai souvenir de quelques photos de Kora (si je ne me trompe pas) sur ce sujet : je suis un amateur de ce genre de photos prises au télé, photos qui prélèvent une fraction de paysage pour la mettre en valeur et les arêtes ou les crêtes de montagne se prêtent très bien à cet exercice.
Henri
sur 4 juillet 2016 à 17h09
j’aime beaucoup le traitement de la seconde , mais préfère quand même le cadrage de la première.
Monsieur HR
sur 4 juillet 2016 à 18h47
La seconde pour le traitement, les 2 cadrages ont chacun leur intérêt.
Oui, celle du dessus. Et tant qu’on y est, recouper 1/2cm au dessus pour établir une zone sombre faisant le pendant de celle du bas. On ne se refait pas ! 😉
adrien pairraud
sur 5 juillet 2016 à 10h42
@ tous : merci de vos éclairés, je modifie la publication en conservant les intermédiaires mais en plaçant une tentative de synthèse en tête.
Ce noir charbon qui chauffe au soleil et donne vie à l’arbre est superbe.
j’aime ce cadrage et la texture du rocher est très belle .
un petit air de famille avec celle-ci : https://www.lavieengris.com/?p=22861
On s’accroche petit !
Belle, comme Henri j’aime la texture de la roche. Elle contraste avec la délicatesse de la silhouette de cet arbre têtu qui s’accroche à la vie.
Le grain dans le ciel est un peu trop visible à mon goût mais il y a des amateurs…
@ OlivMo : j’en fait peu usage d’habitude car comme vous je suis souvent sceptique mais ici il donne un “habillage” en contre-point au lignes rocheuses.
Merci de à tous de la part de ce petit arbre pris sur les bords du bisse de Savièse mais j’y reviendrais sûrement.
@OlivMo : peut-être dans cette version plus rocheuse
Je préfère la version 2 ! Je me rappelais bien de la photo d’Henri, j’ai souvenir de quelques photos de Kora (si je ne me trompe pas) sur ce sujet : je suis un amateur de ce genre de photos prises au télé, photos qui prélèvent une fraction de paysage pour la mettre en valeur et les arêtes ou les crêtes de montagne se prêtent très bien à cet exercice.
j’aime beaucoup le traitement de la seconde , mais préfère quand même le cadrage de la première.
La seconde pour le traitement, les 2 cadrages ont chacun leur intérêt.
Du même avis qu’Henri.
Oui, celle du dessus. Et tant qu’on y est, recouper 1/2cm au dessus pour établir une zone sombre faisant le pendant de celle du bas. On ne se refait pas ! 😉
@ tous : merci de vos éclairés, je modifie la publication en conservant les intermédiaires mais en plaçant une tentative de synthèse en tête.