Estienne sur 17 juin 2016 Ă 9h20 Ce n’est pas toujours facile d’intercepter ces regards en plein mouvement. Une image sympathique mĂªme si elle n’est pas exempte d’erreurs techniques … đŸ™‚
Monsieur HR sur 17 juin 2016 Ă 10h26 Bonne petite bouille qui semble se demander comment rĂ©agir face Ă l’objet bizarre qu’on lui dresse sous le nez.
brigitte david sur 17 juin 2016 Ă 14h07 Merci Ă vous trois pour votre passage. Le titre est empruntĂ© Ă La Comtesse de SĂ©gur , longtemps classĂ©e “lecture pour filles” . J’ai Ă©tĂ© surprise en relisant les Malheurs de Sophie de constater Ă quel point dans la “littĂ©rature ” si pasteurisĂ©e et correcte sous tous rapports qui circule en ce moment , avait disparu un thème si pregnant chez la Comtesse… La cruautĂ© enfantine. L’xploration de la vie par la cruautĂ©… @M.HR. Le modèle est très consciente de la prĂ©sence d’un objectif et se prĂªte complaisamment Ă la pose!
Estienne sur 17 juin 2016 Ă 14h42 Un portrait fut-il d’enfant cherche d’abord le regard et c’est lĂ que ce fait la mise au point. Elle connait l’appareil-photo mais elle minaude et elle bouge juste au moment du dĂ©clenchement ce qui fait que l’on trouve de la nettetĂ© devant et derrière la demoiselle mais le visage est flou. Ce qui ne retire rien au charme de cette image mais amène juste un regret. Ensuite, il est vrai que j’aime travailler ces images pour centrer le regard du spectateur par exemple par un vignettage plus ou moins appuyĂ©. D’autres possibilitĂ©s encore existent dont je vais user en fonction du modèle. Mais c’est un vaste sujet dont les portraitistes sauront mieux parler que moi … đŸ™‚ Prochainement, si j’ai les autorisations des personnes concernĂ©es, je publierai ici un ou plusieurs portraits et notamment d’enfants SI les parents en sont d’accord. J’aime le portrait mais j’en fais surtout Ă titre très personnel et “familial” et je ne me vois pas enfreindre mes règles de confidentialitĂ© dans ce domaine-lĂ sans accord prĂ©alable.
brigitte david sur 17 juin 2016 Ă 16h25 @JMP. L’ironie du titre? Aucune ironie, cette enfant est un amour d’enfant! Avec tout ce que j’aime chez les enfants; la curiositĂ©, la gravitĂ©, l’Ă©lan, l’application Ă rĂ©ussir tout ce qu’elle entreprend, le plaisir de vivre….
JMP sur 18 juin 2016 Ă 20h11 Non, non pas d’accord. On voit bien toute la cruautĂ© latente contenue dans ce regard apparemment angĂ©lique ! ( mais nooon ! Je plaisante ! )
Ce n’est pas toujours facile d’intercepter ces regards en plein mouvement. Une image sympathique mĂªme si elle n’est pas exempte d’erreurs techniques … đŸ™‚
Mais encore Etienne?
Bonne petite bouille qui semble se demander comment rĂ©agir face Ă l’objet bizarre qu’on lui dresse sous le nez.
Une mise au point s’impose, Estienne!
Merci Ă vous trois pour votre passage. Le titre est empruntĂ© Ă La Comtesse de SĂ©gur , longtemps classĂ©e “lecture pour filles” . J’ai Ă©tĂ© surprise en relisant les Malheurs de Sophie de constater Ă quel point dans la “littĂ©rature ” si pasteurisĂ©e et correcte sous tous rapports qui circule en ce moment , avait disparu un thème si pregnant chez la Comtesse… La cruautĂ© enfantine. L’xploration de la vie par la cruautĂ©…
@M.HR. Le modèle est très consciente de la prĂ©sence d’un objectif et se prĂªte complaisamment Ă la pose!
Un portrait fut-il d’enfant cherche d’abord le regard et c’est lĂ que ce fait la mise au point. Elle connait l’appareil-photo mais elle minaude et elle bouge juste au moment du dĂ©clenchement ce qui fait que l’on trouve de la nettetĂ© devant et derrière la demoiselle mais le visage est flou. Ce qui ne retire rien au charme de cette image mais amène juste un regret.
Ensuite, il est vrai que j’aime travailler ces images pour centrer le regard du spectateur par exemple par un vignettage plus ou moins appuyĂ©. D’autres possibilitĂ©s encore existent dont je vais user en fonction du modèle. Mais c’est un vaste sujet dont les portraitistes sauront mieux parler que moi … đŸ™‚
Prochainement, si j’ai les autorisations des personnes concernĂ©es, je publierai ici un ou plusieurs portraits et notamment d’enfants SI les parents en sont d’accord. J’aime le portrait mais j’en fais surtout Ă titre très personnel et “familial” et je ne me vois pas enfreindre mes règles de confidentialitĂ© dans ce domaine-lĂ sans accord prĂ©alable.
L’ironie du titre sied parfaitement Ă l’image !
@JMP. L’ironie du titre? Aucune ironie, cette enfant est un amour d’enfant!
Avec tout ce que j’aime chez les enfants; la curiositĂ©, la gravitĂ©, l’Ă©lan, l’application Ă rĂ©ussir tout ce qu’elle entreprend, le plaisir de vivre….
Non, non pas d’accord. On voit bien toute la cruautĂ© latente contenue dans ce regard apparemment angĂ©lique !
( mais nooon ! Je plaisante ! )