blagapart sur 30 mai 2016 à 10h29 J(aime l’idée, mais moins la réalisation. Les parties “cramées”, l’absence de noir donnent un aspect un peu délavé (!) à l’ensemble. Mais l’impression de se trouver dans un volcan est frappante.
JLB sur 30 mai 2016 à 11h01 L’opposition de ces deux textures liquides est intéressant mais comme Blagapart, je trouve le résultat un peu trop gris. Beaucoup d’énergie tout de même.
Philippe Schalk sur 30 mai 2016 à 16h57 comme blagapart pour le côté délavé… mais l’impression d’être dans un volcan est bien là …;-)
Estienne sur 30 mai 2016 à 20h07 Sur un bon écran, il n’y a pas de parties cramées ! Et le contraste entre le mur d’eau et le bouillonnement est spectaculaire !
Jean Fraipont sur 31 mai 2016 Ã 15h34 Toujours la cascade, mais au 1/125 s. De quoi passer du temps sur les contrastes, Ã l’infini ! Merci pour vos comm.
J(aime l’idée, mais moins la réalisation. Les parties “cramées”, l’absence de noir donnent un aspect un peu délavé (!) à l’ensemble. Mais l’impression de se trouver dans un volcan est frappante.
L’opposition de ces deux textures liquides est intéressant mais comme Blagapart, je trouve le résultat un peu trop gris. Beaucoup d’énergie tout de même.
Une pluie de quartz. Une pluie tranchante.
comme blagapart pour le côté délavé…
mais l’impression d’être dans un volcan est bien là …;-)
Un volcan ou une fonderie ?
Sur un bon écran, il n’y a pas de parties cramées ! Et le contraste entre le mur d’eau et le bouillonnement est spectaculaire !
Toujours la cascade, mais au 1/125 s. De quoi passer du temps sur les contrastes, Ã l’infini ! Merci pour vos comm.