Estienne a raison (dans la première partie de sa phrase !) car on ne voit pas assez que la passante regarde le mur.
Philippe Schalk
sur 16 avril 2016 à 7h41
merci pour vos avis…faudra que je repasse à cet endroit pour essayer de faire mieux…mais il y a vraiment très peu de passage. Il me faut une présence humaine. Le hasard fait parfois bien les choses…;-)
Je lis: “Il me faut une présence humaine”. Un peu comme si les gens devaient être à votre disposition…
Et pourquoi ne pas provoquer le hasard en allant à la rencontre des gens que vous photographiez. Parce qu’au final, vous ne savez rien d’eux et eux rien de vous…
En fait, vous ne photographiez pas la rue comme ici. Vous l’illustrer…
@JMLG : je m’y colle une dernière fois…
1. Attendre que quelqu’un passe lorsque l’on a repéré un “fond” intéressant est quand même le B.A.BA de la photo de rue (ou attendre inversement que des personnages intéressants passent dans un lieu qui met la situation en valeur). En déduire une volonté réifiante du photographe n’est peut-être pas faux, mais peut s’appliquer à quasiment toute la photographie de personnes…
2. Si vous aimez vous impliquer quand vous photographiez des gens, c’est tout à fait estimable, mais ne condamne pas ceux qui ont une pratique différente. Sauf si vous pensez être détenteur de LA bonne conception de la photographie.
3. Ce lieu permet de critiquer, louer, commenter des photographies, pas les personnes qui les proposent !
PS: je ne connais pas P. Schalk
adrien pairraud
sur 18 avril 2016 à 20h02
je la trouve plutôt bien vue et bien construite cette photo surtout amenée avec ce titre. dans un monde parfait une séparation de plan plus marqué entre le personnage et le mur aurait été un plus mais …
Philippe Schalk
sur 19 avril 2016 à 7h00
merci pour ton com blagapart…;-)
adrien pairraud…j’y suis retourné, j’ai essayé autre chose..tu verras…;-)
Le marché ne s’en est pas encore emparé.
Bonjour,
Si “La rue est une œuvre d’art”, ici, la photographie va tout droit dans le mur…
Belle journée.
Hé hé hé ! Instant décisif !
Je crois que je n’aurai photographié que le mur mais je ne sais pas faire de la photo de rue … 🙂
Estienne a raison (dans la première partie de sa phrase !) car on ne voit pas assez que la passante regarde le mur.
merci pour vos avis…faudra que je repasse à cet endroit pour essayer de faire mieux…mais il y a vraiment très peu de passage. Il me faut une présence humaine. Le hasard fait parfois bien les choses…;-)
Il fallait lui proposer une perruque brune !
Bonjour,
Je lis: “Il me faut une présence humaine”. Un peu comme si les gens devaient être à votre disposition…
Et pourquoi ne pas provoquer le hasard en allant à la rencontre des gens que vous photographiez. Parce qu’au final, vous ne savez rien d’eux et eux rien de vous…
En fait, vous ne photographiez pas la rue comme ici. Vous l’illustrer…
Bonne journée.
Oups !!! “vous l’illustrez”…
@JMLG : je m’y colle une dernière fois…
1. Attendre que quelqu’un passe lorsque l’on a repéré un “fond” intéressant est quand même le B.A.BA de la photo de rue (ou attendre inversement que des personnages intéressants passent dans un lieu qui met la situation en valeur). En déduire une volonté réifiante du photographe n’est peut-être pas faux, mais peut s’appliquer à quasiment toute la photographie de personnes…
2. Si vous aimez vous impliquer quand vous photographiez des gens, c’est tout à fait estimable, mais ne condamne pas ceux qui ont une pratique différente. Sauf si vous pensez être détenteur de LA bonne conception de la photographie.
3. Ce lieu permet de critiquer, louer, commenter des photographies, pas les personnes qui les proposent !
PS: je ne connais pas P. Schalk
je la trouve plutôt bien vue et bien construite cette photo surtout amenée avec ce titre. dans un monde parfait une séparation de plan plus marqué entre le personnage et le mur aurait été un plus mais …
merci pour ton com blagapart…;-)
adrien pairraud…j’y suis retourné, j’ai essayé autre chose..tu verras…;-)