JLB sur 10 février 2016 à 12h23 Cette nature semble pencher davantage du côté de Germaine Richier que de celui de Giacometti. Je pense que je l’aurais tirée plus dense.
Brigitte Ghilain sur 10 février 2016 à 12h43 Ah oui! Super celle-ci! Oui, plus dense, je suis d’accord avec toi., avec un noir plus soutenu pour “l’arbre-créature”. Ca fonctionnerait bien avec le contraste de l’arrière plan.
JLB sur 10 février 2016 à 13h24 ? euh… l’écho de l’écho c’est Brigitte D., je n’y suis pour rien. 🙂
Estienne sur 11 février 2016 à 10h21 Le titre est très bien adapté à l’image. Je vote aussi pour un peu plus de densité pour mieux faire ressortir cette “créature” déambulante sur la canopée …
brigitte david sur 11 février 2016 à 12h04 Vous aviez raison. Densifier. Le problème c’est qu’au passage dans LVGE, il y a toujours – pour moi – une déperdition de densité … Au point que je me demande si je ne ressors pas la photo précédente. Sur mon propre écran je vois clairement la différence dans I-photo!
blagapart sur 11 février 2016 à 19h03 Donc les trolls existent ! Pour la conversion, peut-être y a-t-il un problème d’espace de couleur (Adobe, sRGB…)? la photo est bien équilibrée, mais le fond clair est un peu pauvre en nuances. Surement la conversion (ou l’usage d’un téléphone ?). En résumé, c’est une bonne photo !
brigitte david sur 12 février 2016 à 9h58 Et bien merci à tous. Un “phasme géant, mutant peut-être”. L’idée de Michael me plait. Un “troll” dit Blagapart. Oui mais pas malfaisant. Plutôt dansant… @JLB. Exact. Ca ne pouvait pas pencher du côté de Giacometti dont toutes les oeuvres s’inscrivent dans un vide sidéral. Le vide étant peut être la chose la plus évidente que l’on ressent devant elles. Là on est dans le fouillis…la vie quoi! Pour mon absence de subtilité et mes photos “pauvres en nuances”… Il faudra attendre une autre vie! pour y peut-être rémédier @Estienne. J’aimais bien mon titre!
brigitte david sur 16 février 2016 à 18h37 @ Tristan. Le phasme et la mante religieuse sont peut-être de la même famille!
Tristan. sur 16 février 2016 à 19h18 @Brigitte : a priori non. Les phasmes sont herbivores et un de leur prédateur est… la mante religieuse. Mais on s’éloigne… 🙂
Cette nature semble pencher davantage du côté de Germaine Richier que de celui de Giacometti. Je pense que je l’aurais tirée plus dense.
Ah oui! Super celle-ci!
Oui, plus dense, je suis d’accord avec toi., avec un noir plus soutenu pour “l’arbre-créature”.
Ca fonctionnerait bien avec le contraste de l’arrière plan.
@JLB : Merci pour l’écho de l’écho… 🙂
? euh… l’écho de l’écho c’est Brigitte D., je n’y suis pour rien. 🙂
Vu !
Vous avez dit “dense”, je pensais plutôt “danse”.
Le titre est très bien adapté à l’image. Je vote aussi pour un peu plus de densité pour mieux faire ressortir cette “créature” déambulante sur la canopée …
Vous aviez raison. Densifier. Le problème c’est qu’au passage dans LVGE, il y a toujours – pour moi – une déperdition de densité … Au point que je me demande si je ne ressors pas la photo précédente. Sur mon propre écran je vois clairement la différence dans I-photo!
Extraordinaire ! Bravo
Un phasme géant , mutant peut être?
Donc les trolls existent !
Pour la conversion, peut-être y a-t-il un problème d’espace de couleur (Adobe, sRGB…)?
la photo est bien équilibrée, mais le fond clair est un peu pauvre en nuances. Surement la conversion (ou l’usage d’un téléphone ?).
En résumé, c’est une bonne photo !
Et bien merci à tous. Un “phasme géant, mutant peut-être”. L’idée de Michael me plait.
Un “troll” dit Blagapart. Oui mais pas malfaisant. Plutôt dansant…
@JLB. Exact. Ca ne pouvait pas pencher du côté de Giacometti dont toutes les oeuvres s’inscrivent dans un vide sidéral. Le vide étant peut être la chose la plus évidente que l’on ressent devant elles. Là on est dans le fouillis…la vie quoi!
Pour mon absence de subtilité et mes photos “pauvres en nuances”… Il faudra attendre une autre vie! pour y peut-être rémédier
@Estienne. J’aimais bien mon titre!
C’est une mante religieuse qui me vient à l’esprit.
@ Tristan. Le phasme et la mante religieuse sont peut-être de la même famille!
@Brigitte : a priori non. Les phasmes sont herbivores et un de leur prédateur est… la mante religieuse. Mais on s’éloigne… 🙂