jg sur 15 septembre 2015 Ă 8h27 MĂªme si le rendu (troncs du premier plan) me chagrine une peu, ces arcs sont bien vus et j’apprĂ©cie leur continuitĂ© avec ce fin tronc soulignĂ© de lumière.
Jean Fraipont sur 15 septembre 2015 Ă 18h51 En poussant le contraste, on arriverait Ă un abstrait aux noirs profonds. On a un peu l’impression d’une idĂ©e qui ne va pas au bout. D’oĂ¹ la sensation de fouillis qu’on peut Ă©prouver.
adrien pairraud sur 15 septembre 2015 Ă 19h22 L’adjectif “pollockien” convient parfaitement Ă l’intention mais peut-Ăªtre qu’un peu plus de radicalitĂ© dans le traitement permettrait de gagner en lisibilitĂ©. je remets l’ouvrage sur le mĂ©tier … merci de vos retours !
Estienne sur 16 septembre 2015 Ă 14h48 Mr HR l’a dit mieux que moi, mon expression Ă©tait un peu plus vernaculaire ! La seconde version fait mieux ressortir le sujet principal …
Monsieur HR sur 16 septembre 2015 Ă 17h42 Estienne, c’est pour les nombreuses fois oĂ¹ c’est le contraire.
JLB sur 17 septembre 2015 Ă 17h36 Je ne peux pas ne pas apprĂ©cier ce fouillis vĂ©gĂ©tal, structurĂ© tout de mĂªme par le prĂ©sence de cet arc (land art j’imagine). Par contre je trouve les contrastes un peu dur …impression toute personnelle!.
MĂªme si le rendu (troncs du premier plan) me chagrine une peu, ces arcs sont bien vus et j’apprĂ©cie leur continuitĂ© avec ce fin tronc soulignĂ© de lumière.
C’est quand mĂªme un peu “bordĂ©lique” …
Pollockien !
En poussant le contraste, on arriverait Ă un abstrait aux noirs profonds. On a un peu l’impression d’une idĂ©e qui ne va pas au bout. D’oĂ¹ la sensation de fouillis qu’on peut Ă©prouver.
L’adjectif “pollockien” convient parfaitement Ă l’intention mais peut-Ăªtre qu’un peu plus de radicalitĂ© dans le traitement permettrait de gagner en lisibilitĂ©. je remets l’ouvrage sur le mĂ©tier … merci de vos retours !
Mr HR l’a dit mieux que moi, mon expression Ă©tait un peu plus vernaculaire ! La seconde version fait mieux ressortir le sujet principal …
Estienne, c’est pour les nombreuses fois oĂ¹ c’est le contraire.
Je ne peux pas ne pas apprĂ©cier ce fouillis vĂ©gĂ©tal, structurĂ© tout de mĂªme par le prĂ©sence de cet arc (land art j’imagine). Par contre je trouve les contrastes un peu dur …impression toute personnelle!.
pardon: durS… les contrastes
Land Art. C’est exactement cela. Bien vu!