Le carré convient mieux à cette image, pense-je. Et le 1er carré a ma préférence car le 2ème privilégie le ciel, qui n’est quand même pas le sujet.
Mais je trouve ça un peu grisouille.
adrien pairraud
sur 10 mai 2015 à 20h22
après essai je suggère un 4:5 rognant la partie basse un peu vide mais nécessaire au cheminement du regard vers la tour, sinon le second carré me semble le cadrage le plus convaincant.
le premier plan un peu terne gagnerait à être mieux mis en valeur notamment pour faire plus apprécier les belles textures de ces pierres de remparts.
Le premier carré avec un ciel un peu réduit est pour moi le meilleur !
Globelus
sur 10 mai 2015 à 22h01
J’ai essayé de faire une compilation de vos suggestions et suis reparti du fichier raw : format 4:5, zones d’ombres plus claires + pour le plaisir, un léger virage pour atténuer l’effet grisouille. Y-a-t’il une règle de taille d’image pour les ajouts de versions différentes, et qu’en pensez-vous ?
Je pense que l’on ne voit pas la mer et la c’est vraiment dommage, un carré rectangulaire sphérique devrait totalement compenser les lignes de fuites de la photo.
Et plus sérieusement la première était très bien, j’imagine dans cette image pleins de bonnes choses …., la critique a post priori est parfois (notez le parfois ) néfaste pour la création car elle va la brider ou l’uniformiser.
L’addition des versions surtout avec des formats différents pénalise quelque peu la publication même si cela témoigne de la bonne volonté du photographe de tenir compte des différents avis exprimés.
😉
Globelus
sur 11 mai 2015 à 15h56
Merci à tous pour votre participation.
Globelus
sur 16 mai 2015 à 17h00
Au final, j’ai retraité la version 1 qui restera la définitive. Merci encore à tous.
En bas à droite, un espace un peu trop vide … en recadrant plus haut en carré peut-être …
Une netteté sur tous les plans aurait apporté un plus à mes yeux…
@Estienne
version carrée calée sur le bord supérieur.
Le même mais un peu plus bas, le haut ne gardant que la frange de nuages pour ne pas perdre totalement (ou presque) le chemin de coursive …
@Estienne
Il suffit de demander!!!!!!!!!
Dommage que les vignettes ne se collent pas à droite. Faut-il réduire à 300px ?
Le carré convient mieux à cette image, pense-je. Et le 1er carré a ma préférence car le 2ème privilégie le ciel, qui n’est quand même pas le sujet.
Mais je trouve ça un peu grisouille.
après essai je suggère un 4:5 rognant la partie basse un peu vide mais nécessaire au cheminement du regard vers la tour, sinon le second carré me semble le cadrage le plus convaincant.
le premier plan un peu terne gagnerait à être mieux mis en valeur notamment pour faire plus apprécier les belles textures de ces pierres de remparts.
Le premier carré avec un ciel un peu réduit est pour moi le meilleur !
J’ai essayé de faire une compilation de vos suggestions et suis reparti du fichier raw : format 4:5, zones d’ombres plus claires + pour le plaisir, un léger virage pour atténuer l’effet grisouille. Y-a-t’il une règle de taille d’image pour les ajouts de versions différentes, et qu’en pensez-vous ?
Je pense que l’on ne voit pas la mer et la c’est vraiment dommage, un carré rectangulaire sphérique devrait totalement compenser les lignes de fuites de la photo.
Et plus sérieusement la première était très bien, j’imagine dans cette image pleins de bonnes choses …., la critique a post priori est parfois (notez le parfois ) néfaste pour la création car elle va la brider ou l’uniformiser.
L’addition des versions surtout avec des formats différents pénalise quelque peu la publication même si cela témoigne de la bonne volonté du photographe de tenir compte des différents avis exprimés.
😉
Merci à tous pour votre participation.
Au final, j’ai retraité la version 1 qui restera la définitive. Merci encore à tous.