Henri sur 11 mars 2015 à 6h52 C’est dommage qu’elle soit tronquée (700px au lieu de 600 ), elle est nettement mieux dans son cadrage d’origine.
adrien pairraud sur 11 mars 2015 à 8h08 merci Henri de m’avoir signaler cette erreur de format … corrigée dorénavant. la voici donc dans son format définitif.
Estienne sur 12 mars 2015 à 9h47 Le fait que la cascade soit tronquée me gène. Le tirage est excellent mais la composition (à mon avis) est perturbée par cet angle de prise de vue. D’un autre coté, il n’est pas toujours facile d’aborder ce genre de sujet avec le risque de se retrouver les pieds dans l’eau au fond d’un puits de neige glacé … 😉
adrien pairraud sur 12 mars 2015 à 10h37 en effet Estienne, la cascade était inaccessible pour un autre angle vue sans raquettes et sa partie haute dissimulée sous la neige. j’ai opté pour ce cadre de neige et une exposition longue pour renforcer la présence de l’écoulement.
C’est dommage qu’elle soit tronquée (700px au lieu de 600 ), elle est nettement mieux dans son cadrage d’origine.
merci Henri de m’avoir signaler cette erreur de format … corrigée dorénavant.
la voici donc dans son format définitif.
Le fait que la cascade soit tronquée me gène. Le tirage est excellent mais la composition (à mon avis) est perturbée par cet angle de prise de vue. D’un autre coté, il n’est pas toujours facile d’aborder ce genre de sujet avec le risque de se retrouver les pieds dans l’eau au fond d’un puits de neige glacé … 😉
en effet Estienne, la cascade était inaccessible pour un autre angle vue sans raquettes et sa partie haute dissimulée sous la neige. j’ai opté pour ce cadre de neige et une exposition longue pour renforcer la présence de l’écoulement.