amb sur 18 juin 2014 à 11h57 Très beau double portrait, saisi dans cette lumière qui lui donne à la fois mystère et présence.
Monsieur HR sur 18 juin 2014 Ã 14h52 un peu de Lewis Caroll dans cette photo: un miroir, une petite fille, un animal …
amb sur 18 juin 2014 à 18h46 Finissant mon commentaire de ce matin, la partie droite est quand même très brûlée… Un coup de flash malencontreux ? 😉
corto44 sur 18 juin 2014 Ã 19h35 Oui amb,sans doute des reflets “flash” inattendus sur un miroir plein de traces…
Estienne sur 19 juin 2014 à 9h45 Contraste rude entre zones un peu bouchées ou cramées … et en même temps, tout à fait d’accord avec Mr HR pour Lewis Caroll !
jb81 sur 20 juin 2014 à 8h38 …sans la partie cramée à droite, il me semble qu’il y aurait un déséquilibre…j’aime ce contraste!
pingupingu sur 21 juin 2014 à 10h48 L’idée, et la composition générale , la vue en noir et blanc contrastée : de tres bonnes idées, mais on ne voit pas que c’est un chat. A mon avis il au rait fallu essayer plusieurs fois, pour obtenir une tête de chat lisible ….
Très beau double portrait, saisi dans cette lumière qui lui donne à la fois mystère et présence.
un peu de Lewis Caroll dans cette photo: un miroir, une petite fille, un animal …
Finissant mon commentaire de ce matin, la partie droite est quand même très brûlée… Un coup de flash malencontreux ?
😉
Oui amb,sans doute des reflets “flash” inattendus sur un miroir plein de traces…
Contraste rude entre zones un peu bouchées ou cramées … et en même temps, tout à fait d’accord avec Mr HR pour Lewis Caroll !
…sans la partie cramée à droite, il me semble qu’il y aurait un déséquilibre…j’aime ce contraste!
L’idée, et la composition générale , la vue en noir et blanc contrastée : de tres bonnes idées, mais on ne voit pas que c’est un chat. A mon avis il au rait fallu essayer plusieurs fois, pour obtenir une tête de chat lisible ….
Merci à tous !