Action aurelia P1010205

Action-Aurelia-Vidal-1010205-1 2




Monsieur HR

Né en 1949, habite Tours (37), retraité et syndicaliste Je dirais bien que j'aime mettre mon "grain de sel" mais cette expression est déjà utilisée (à bon escient) par un autre photographe sur le blog . Je pratique la photo en pointillé, de manière un peu erratique, sans véritable style personnel nettement défini, avec un petit goût pour le flou, souvent mal maîtrisé d'ailleurs J'éprouve un vrai plaisir à dialoguer sur le blog et je pense que ma pratique, notamment celle du post traitement informatique de la photo s'est améliorée grâce à ces échanges
17 Commentaires
  1. On se laisse aspirer dans ce tourbillon avec joie!.

  2. Waouh ! on a bien fait d’attendre ! Celle-ci est magnifique !!! La femme-oiseau s’envole dans un grand battement de jupons : superbe !

  3. Un bouquet final pour la fin, le corps dans la diagonale et ce mouvement en spirale capturé, c’est très beau !
    Mais hélas l’éclairage dur orienté vers le haut (flash ?) sur un visage granuleux gâche le tableau, que faire ?

  4. Vraiment un beau bouquet final.
    On entend presque les guitares et les mains qui donnent le rythmes … Ay! me encanta .
    Pour la lumière j’y vois plus la lumière d’un grand feu de camp au milieu du cercle des chanteurs.

  5. Merci à vous quatre d’apprécier cette photo et la progression de la série. Bouquet final me semble être une expression adaptée à ce que je voulais faire.
    Hervé, la lumière dure n’est pas due à l’usage d’un flash mais à celle des projecteurs. Pour le côté granuleux je ne trouve pas de solution.

  6. A mon sens, les défauts s’effacent devant la qualité du résultat final …

  7. Il ne manque que la musique !
    Superbe.

  8. tres Belle image Mossieur HR!!!
    J’aime bcp le dynamisme
    Bravo

  9. Je découvre la série entière. J’y trouve un grand sens du mouvement et de la rythmique, un bel hommage à cette magnifique danse.
    Mais hélas je reste sur le quai à cause du bruit numérique bien trop prononcé qui gâche un peu l’ensemble.
    C’est vraiment dommage parce qu’hormis cela j’aime beaucoup le reste.

  10. Un effet double exposition fascinant, qui donne aussi presque l’impression de regarder soit au-dessus des buissons soit en dessous des jupes de la danseuse…
    🙂
    Autrement, pour la partie technique, idem cormac.

  11. Ci dessus une nouvelle version après avoir retravaillé le fichier. Le bruit numérique me semble atténué, mais peut être au prix d’une perte de matière ?
    En tous cas, merci de vos points de vue.

  12. Pour moi la première version , les gris y sont plus doux , les matières du fond plus belles .Mais ce n’est que mon avis .

  13. Je préfère celle du dessous,une série très intéressante en tout cas.

  14. Et une 3ème version, due au travail d’Henri que je remercie vivement.

  15. Après 15 comm, pas grand chose à préciser…chaque versions ont leurs points forts…mais à mon goût c’est la 3ème qui me semble la mieux aboutie!

  16. Merci de m’avoir accompagné, parfois en allant jusqu’à mettre la main à la pâte, dans la publication de cette série.
    A bientôt !

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.