Version habitée : ici
Merci de vos retours.




bolerophoto

Ça vous gratouille ou ça vous chatouille
23 Commentaires
  1. Mouvementée et rocailleuse. J’ai d’abord cru à une photo de GBertrand tant les personnages sont évanescents, irréels…

  2. La version en lien est vraiment très très belle.J’aime beaucoup.
    Je suis moins convaincu par ce rajoute, mais pas grave l’autre a l’avantage d’être visible en plus grand.

  3. Comme Henri, virgin version à ma préférence, ça doit être mon côté classique… 😉
    Cette contraction de l’espace pour cette réunion… Attention tu côtoies le divin !

  4. L’incrustation n’était peut-être pas utile…il me semble qu’elle fourmille déjà de nombreux détails que le contrejour magnifie bien!

  5. La version vierge était amplement bien suffisante.
    Quelle intrigante photo ! Très réussie.

  6. Très réussie la version première (Virgin) !
    Celle de cette page ajoute un élément anecdotique assez maladroitement intégré, mais comment le faire autrement ? qui réduit de beaucoup l’intérêt.

  7. Ouille ouille ouille ! Mes guides en prennent pour leur grade et on va finir par se plaindre au syndicat d’initiatives…
    😀
    Merci de vos avis (concordants). Je vais prochainement essayer de réduire la présence des deux importuns, voire de mieux détailler leur capacité à se fondre dans ce haut-plateau alpin amélioré…
    En attendant, une petite devinette : quatre fleuves prennent ici leur source, confluant ensuite vers la mer du Nord et la Méditerranée : où est-ce ?
    😉

  8. Je considère que ce n’est plus une photographie mais une oeuvre photographisme. Comme bien d’autres s’évertuent à modifier les réalités pour donner libre cours à leur interprétation. Ensuite il y a ceux qui maitrisent et ceux qui maitrisent moins. Et c’est là dessus que le jugement intervient.La mer et la montagne sont bien en accord.
    Par contre l’incrustation du banc et des personnages ne me convainc pas.

  9. Je mène au score par 9 à 1! 😉
    Sans les guides, cette terre volcanique qui surgit des flots est envoûtante.
    Pour la mer, une photo de vagues, renvoyées par une jetée, s’entrecroisant avec les vagues suivantes et les percutant en geysers, renforcerait cette illusion.

  10. Les guides ont pris acte du rejet unanime dont ils ont été l’objet.
    Toutefois Équinoxe ne saurait être dépourvue d’humanité dans un angle strictement aquatique et minéral. Une naïade se propose donc de faire poursuivre le tour d’exploration !

    @ dutemperdu et Loïs = Les guides étaient pour ainsi dire sur le chemin du retour… Merci de vos avis.

    @ Loïs = Laissons déjà la naïade prendre ses aises, puis nous verrons pour le geyser !
    😆

  11. Là ça “fonctionne”, comme on dit !

  12. Merci GBertrand.
    Pris par le temps ce midi j’ai peu développé ma réponse à votre première intervention. La fusion des guides était perfectible, mais la photographie dont ils étaient issus était d’un tout autre registre que le duo de base d’Équinoxe. La pose longue nocturne n’aura pas aidé la greffe…
    Tant qu’à réaliser un photomontage, j’aimais l’idée de cette émanation floue, l’un observant le paysage fusionnel et l’autre se retournant, comme pour nous contempler…
    En définitive, la naïade s’est mieux prêtée au jeu, bien que ce ne fût pas l’idée première.
    Souhaitons que Josée, si elle revient sur ce blog, ne reconnaisse pas la Sirène, qui l’avait tant outrée à l’époque…
    😀

    @ dutemperdu = Ce sont trois photographies ici, et deux pour la version virgin.
    Le photomontage est intiment lié à l’histoire de la photographie. Je pense aux premières doubles expositions avec recollement de gélatines, méthode utilisée pour compenser les écarts de lumière sur des paysages comportant d’imenses cieux…

    Certains contributeurs de la Vie en Gris en sont de grands spécialistes, et il est parfois divertissant de se “frotter” aux difficultés de cette forme de création. Les paysages de montagnes et de mer, que je recherche chaque année lors de mes voyages à motocyclette m’ont naturellement aidé à tenter cette fusion, ceci d’autant plus simplement que je ne puis vraiment apprécier les uns sans imaginer les autres.

    Merci de votre avis.

  13. Alain-Michel, ce n’était qu’un avis. Du genre «Moi j’aurais fait comme ça.»
    Après tout, on peut mordicus maintenir un effet si on est persuadé de sa pertinence.
    Mais, grâce à la «correction», cette deuxième version est superbe et ça m’aurait bien plu d’en être l’auteur.

  14. Très amateur de la version sans personnage. J’ai entrevu hier la version avec les deux personnes sur le banc et cette incrustation était aveuglante : je zappais complètement le paysage recomposé et c’était très dommage !

  15. @ Estienne = Merci du passage en coup de vent, les “guides” ont été rappelés de toute urgence en raison des plaintes au Syndicat. Ils n’auront pas droit à un bis !
    Et la version actuelle ?
    😉

    @ GBertrand = Mais je tiens compte des avis éclairés…
    😀

  16. La mer à la montagne, Allais s’en serait réjoui.

  17. La version actuelle laisse une vraie chance au paysage d’exister et le résultat est très bon. La naïade sait se montrer discrète mais est-elle vraiment utile ?

  18. @ Monsieur HR = Et les écologistes aussi car, mine de rien, Équinoxe propose un sacré raccourci pour au moins trois des fleuves prenant leur source dans la partie supérieure…
    😆
    À propos, connaissez-vous le nom du quatrième ?

    @ Estienne = Un commentaire de Josée et la Naïade laissera place au paysage absolu !
    😀

    Merci de vos avis.

  19. Je rejoins beaucoup d’avis ci dessus et tout particulièrement celui d’Henri.
    Je suis vraiment fan de la photo en lien que j’avais commenté par ailleurs.
    @+

  20. @ Kora = Merci donc de ce double message. La galerie flickr est très utile dans les cas d’incertitudes pour une photo et puis pour conserver les références nécessaires au classement des images (après 2000 photos, la mémoire a tendance à flotter parfois).
    En revanche, l’espace commentaire est plus riche sur LVeG, que ce soit pour les louanges comme pour les critiques et c’est la raison pour laquelle je le préfère…
    😉

    À près d’une semaine de la publication, cette petite sirène n’aura été reconnue ni par Hervé, qui l’avait pourtant appréciée sans montage, ni adoubée par Josée… Bref, je vois bien qu’il faut qu’elle retourne dans les limbes de l’incréé !
    Dès que l’accès à ma sauvegarde d’image le permettra, je replacerais donc la version paysagère d’Équinoxe.

  21. Pas lu tous les com’, mais vraiment pas mal ce montage!

  22. Merci Ben !
    Profites-donc encore un peu du paysage amélioré !
    😀

  23. Voilà ! La version habitée est ici désormais !
    😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.