Estienne sur 13 janvier 2014 à 17h16 J’aime bien ce PK avec deux réserves toutefois : l’image est un peu grise et elle est brouillée par les hautes herbes floues concentrées juste autour du 418 …
Monsieur HR sur 13 janvier 2014 à 17h47 Les herbes à l’assaut du 418, mais celui-ci, tout en fonte magnifique, leur résiste très bien.
jb81 sur 13 janvier 2014 à 18h45 Version 2, @ Estienne: j’avais pas mal hésité par rapport à la densité sur ce poteau que j’avais déjà bien éclairci après sélection…à la Pdv il n’était éclairé que par la lueur du ciel de l’après couché du soleil…
Estienne sur 14 janvier 2014 à 10h29 En fait, la première version serait très bien juste avec le poteau de la deuxième mais en éclaircissant l’ensemble, le poteau se noit un peu trop dans le ciel ce qui n’est pas le cas sur la première. En bref, la une est (selon moi) la meilleure mais elle est perfectible … Il est certain que les conditions de prise de vue ne facilitent pas les choses !
jb81 sur 14 janvier 2014 à 17h27 La version 3 c’est placée en 2eme…(j’ai du louper quelque chose!) Dans cette dernière version j’ai modifié le mode de fusion(lumière vive à 60% à la place de superposition sur la version 2) du calque de réglage Courbes + masque sur le fond suite à sélection du poteau! Je remarque que les détails sur le poteau sont plus visibles tout en l’ayant éclairci et je pense que cela correspond mieux à la réalité des détails visibles sur le PK Merci Estienne et M. HR pour vos avis motivés!
Estienne sur 16 janvier 2014 à 11h04 La version 2 semble avoir été prise au soleil ce qui n’est pas désagréable ! Le contraste entre le poteau et le ciel met bien le premier en valeur et je trouve le résultat très réussi. Il reste le point des herbes hautes qui brouillent un peu le 418 mais c’est maintenant moins sensible que sur le tirage initial ! Bien joué !
J’aime bien ce PK avec deux réserves toutefois : l’image est un peu grise et elle est brouillée par les hautes herbes floues concentrées juste autour du 418 …
Les herbes à l’assaut du 418, mais celui-ci, tout en fonte magnifique, leur résiste très bien.
Version 2,
@ Estienne: j’avais pas mal hésité par rapport à la densité sur ce poteau que j’avais déjà bien éclairci après sélection…à la Pdv il n’était éclairé que par la lueur du ciel de l’après couché du soleil…
En fait, la première version serait très bien juste avec le poteau de la deuxième mais en éclaircissant l’ensemble, le poteau se noit un peu trop dans le ciel ce qui n’est pas le cas sur la première. En bref, la une est (selon moi) la meilleure mais elle est perfectible … Il est certain que les conditions de prise de vue ne facilitent pas les choses !
La version 3 c’est placée en 2eme…(j’ai du louper quelque chose!)
Dans cette dernière version j’ai modifié le mode de fusion(lumière vive à 60% à la place de superposition sur la version 2) du calque de réglage Courbes + masque sur le fond suite à sélection du poteau!
Je remarque que les détails sur le poteau sont plus visibles tout en l’ayant éclairci et je pense que cela correspond mieux à la réalité des détails visibles sur le PK
Merci Estienne et M. HR pour vos avis motivés!
Je trouve la seconde version un rien trop guillerette.
La version 2 semble avoir été prise au soleil ce qui n’est pas désagréable ! Le contraste entre le poteau et le ciel met bien le premier en valeur et je trouve le résultat très réussi. Il reste le point des herbes hautes qui brouillent un peu le 418 mais c’est maintenant moins sensible que sur le tirage initial ! Bien joué !