La version 2.2 [dixit LL] est maintenant en ligne.
Les nostalgiques peuvent retrouver la première : ici.
Merci de vos retours.




bolerophoto

Ça vous gratouille ou ça vous chatouille
27 Commentaires
  1. J’aime bien la spontanéité de cette image et son rendu.

  2. J’aurais quand même recadré un peu plus car le chien se perd un peu dans le décor.

  3. C’est le vainqueur, il a laissé ses deux congénères et son maître continuer à courir en rond comme des demeurés et s’est payé une escapade avec une chouette balle en mousse.

  4. J’aime bien le traitement “violent” (flou, contraste). Par contre, c’est plus Gmail que Google! 😉

  5. Savoir rester joueur, important… Comme ben, je trouve le traitement superbe, j’aime beaucoup.

  6. Merci de vos retours. Je vous prie de m’excuser pour la redondance avec la publication précédente… Mais lors du dérushage, il m’a fait craquer et j’y ai vu, je ne sais pourquoi, une sorte de dimension philosophique…
    😀

    @ eyeimagine = Il ne peut pas se perdre, c’est Google !
    😆

    @ Monsieur HR = En plus, sa balle couinait quand il l’attrapait…
    😉

    @ Ben = C’est Google, pas G-mail !
    :mrgreen:

    @ OlivMo = J’avais réussi à passer inaperçu aux yeux de son maître, mais lui, il m’a tout de suite “logé”
    😀

  7. at Habit… at probably ! Il cherchait une niche et il ressort avec une balle en mousse !
    Curieux je n’avais pas lu les coms et je vois que M.HR dessaoulé voit aussi la balle en mousse…:-))

  8. Eh oui, la balle en mousse comme celle du champagne.

  9. Une photo qui intrigue …
    Qui cherche trouve … c’est le rapport entre Google et le chien qui trouve la balle ??
    J’aime ce N&B par contre le chien, qui est le sujet central, n’est pas bien mis en valeur avec un petit problème de netteté aussi.
    @+

  10. @ Kora = Bien que petit par la taille, il doit chercher beaucoup de choses à la fois sans trop savoir…
    Google ne tient pas en place : flou de bougé !
    😆

    Monsieur HR = La balle couinait, elle ne faisait pas de bulles…
    😉

    @ Brigitte David = “At Habit… at probably !”
    Pas compris !
    😳

  11. Je trouve trop de défauts à cette image … je n’accroche pas.

  12. @ Estienne = « 404 File Not Found »
    😀

  13. amb. Il me semble que c’est la typologie d’Habitat…

  14. @ Brigitte David = Tu veux dire typographie ?
    Toujours est-il que l’instantané, pris dans les abords du quai de Valmy, ne se trouve pas à proximité de cette chaîne de magasins…
    Tu peux vérifier sur Google Maps !
    🙂

  15. Y a-t-il un rapport entre “Google” et “at” ?

  16. Dans le souci constant d’améliorer notre service,
    la version 2 est en ligne. La version 1 continue de fonctionner sur ce canal.
    Merci de vos retours.
    😀

    @ Estienne = Nous vous adresserons prochainement un formulaire permettant de détailler point par point les motifs de votre insatisfaction, et garantissons la confidentialité des informations recueillies…
    😉

    @ eyeimagine = Nous espèrons que les améliorations apportées à notre service vous satisfont pleinement…
    😉

    @ Kora = Nous avons pris note de vos remarques concernant la définition du service. Nos équipes travaillent incessamment pour vous fournir le meilleur et nul doute que la version trois offrira un Google plus efficace et plus net, y compris dans les heures de rush…
    😉

    @ Bruno H. = Le traitement de votre demande est en cours. Veuillez patienter, SVP…
    😀

  17. C’est une version 2.2 ?
    (Two two) 🙂

  18. @ Loïs = Et bien toilettée, du moins j’espère !
    😉
    PS = Je prends !

  19. @ Bruno H. = Ta question : Y a-t-il un rapport entre «Google» et «at» ?, me permet de revenir à cette définition de photo philosophique que j’ai évoqué en première réponse, avant que le démon de la facétie imprime mes réactions successives — ce dont je prie les différents récipendiaires de bien vouloir m’excuser…

    Il doit y avoir un rapport, mais indirect. En fait, le lettrage auto-adhésif était en partie arraché et j’ai conservé le “at” quasi intact, ainsi que la partie immédiatement supérieure qui serait censée évoquer un code-barre pour renforcer l’image.
    Enfin, pour ce qui concerne l’idée philosophique de cet instantané, on peut résumer simplement par : aussi petit que l’on soit, quand on cherche on trouve, ou quelque chose dans le genre !
    🙂

  20. LYCOS aurait été un titre encore plus appoprié. 😉
    Je comprends bien l´idée philosophique mais je trouve malgré l´amélioration du recadrage que le sujet reste encore un peu éloigné.

  21. Lycos ? Pourquoi pas, mais noir sur fond noir, je vois déjà les critiques…
    😆
    Restons sérieux : je pense aussi que l’espace avant le chiot est intéressant, avec ces traces comme des chemins imaginaires…
    Et puis pour le rapport de proportion, je suis coutumier du fait !
    😉
    Merci de votre avis.

  22. @amb… Typographie… Un effet secondaire du temps, qui aux plus belles choses….

  23. @ Brigitte = Pas de problème : typo ou pas typo, Elzévir ou Palatino, le petit russel ne supporte pas la lettre C devant AT. Quand cette occurrence survient, une boule électrique le parcoure et il frissonne…
    😉

  24. J’aime mieux cette version carrée et j’ai pris un certain plaisir (voire un plaisir certain) à suivre les errances des commentateurs en folie … 😉

  25. Merci Estienne.
    Si le traitement de base est identique à la version précédente (LR4), les finitions sur PSE10 vont au-delà du carré. Le petit chien et la partie architecture y sont travaillés à part, et le sol accentué…
    Il ne faut surtout pas qu’il perde les pistes !
    😉

  26. Excellent ! Va chercher – et rapporte ! Cette image fonctionne bien, son rendu me plaît : de l’audace, quoi…

  27. @ JeF = Merci de votre compliment !
    Mais où commence vraiment l’audace en photographie ?
    “Google” reste très mesuré, peut-être symbolique…
    😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.