Ni corbeau, ni aigle, ni gypaète barbu (personne ne le cite, mais j’aime bien son nom).
Plutôt envolé de l’arbre ici (c’est vrai que dans ce format, on le devine à peine), c’est un épervier (l’ombre au sol, on s’interroge).
Henri
sur 26 décembre 2013 à 17h12
Pour ma part j’aurai plutôt pensé à un harfang des neiges à causse de la couleur et des dessins du plumage, mais c’est vrai qu’avec ce format ce n’est pas facile .
Elle est presque effrayant cette ombre qui plane sur la ville endormie , comme un mauvais le présage, mais le résultat très bien .
Oui Henri, plus sûrement un harfang des neiges (joli nom et joli oiseau aussi) qu’un épervier.
C’est à la forme de la tête que j’ai légèrement allongée que se fera pour moi la différence (sans doute plus lisible ici).
Ça me fait penser au “Corbeau” de Clouzot.
Au secours, l’aigle revient !
😉
Ni corbeau, ni aigle, ni gypaète barbu (personne ne le cite, mais j’aime bien son nom).
Plutôt envolé de l’arbre ici (c’est vrai que dans ce format, on le devine à peine), c’est un épervier (l’ombre au sol, on s’interroge).
Pour ma part j’aurai plutôt pensé à un harfang des neiges à causse de la couleur et des dessins du plumage, mais c’est vrai qu’avec ce format ce n’est pas facile .
Elle est presque effrayant cette ombre qui plane sur la ville endormie , comme un mauvais le présage, mais le résultat très bien .
Oui Henri, plus sûrement un harfang des neiges (joli nom et joli oiseau aussi) qu’un épervier.
C’est à la forme de la tête que j’ai légèrement allongée que se fera pour moi la différence (sans doute plus lisible ici).
Elle était belle celle-là!