Un premier plan un peu trop vide et présent pour moi. Un carré renforcerait la diagonale et “équilibrerait” la compo.
Lévy Jean-David
sur 21 septembre 2013 à 6h30
Décidément, superbe série!
Monsieur HR
sur 21 septembre 2013 à 10h38
Un carré serait sans doute très bien, mais ça serait une autre photo. Ici, la longue diagonale non rectiligne, alternant ombre et lumière, qui conduit aux 2 petits personnages en voie de disparition lui apporte une signification particulière et personnelle un peu inattendue.
Quand les petits personnages prennent la diagonale, bien tranquilles.
François Cardi
sur 24 septembre 2013 à 17h55
La diagonale donne aux petits personnages une dimension qu’ils n’ont pas si on les mesure au centimètre… C’est le plaisir et la difficulté de leur rendre quelque chose qu’ils ont mais qu’on ne voit pas forcément: la grandeur!
Un premier plan un peu trop vide et présent pour moi. Un carré renforcerait la diagonale et “équilibrerait” la compo.
Décidément, superbe série!
Un carré serait sans doute très bien, mais ça serait une autre photo. Ici, la longue diagonale non rectiligne, alternant ombre et lumière, qui conduit aux 2 petits personnages en voie de disparition lui apporte une signification particulière et personnelle un peu inattendue.
Je suis d’accord avec Mr HR : pas de carré qui diminuerait la distance à franchir pour rejoindre les “petits personnages 22” !
Une belle perspective ce cadrage me convient bien .
Quand les petits personnages prennent la diagonale, bien tranquilles.
La diagonale donne aux petits personnages une dimension qu’ils n’ont pas si on les mesure au centimètre… C’est le plaisir et la difficulté de leur rendre quelque chose qu’ils ont mais qu’on ne voit pas forcément: la grandeur!