Le Cap-Ferret~France
pictaris
Urbaniste, photographe, webmaster...infirmière, militante, enseignante, voyageurs tous les deux, aussi et encore, même si maintenant nous avons ajouté des roulettes à nos sac à dos.
Jamais vraiment revenus de notre premier voyage au Maroc et depuis, toujours en connexion avec les berbères de l'atlas, notre deuxième famille.
Des nuances un peu fondues, qui rendent remarquablement bien l’atmosphère de ce lieu du bout du monde.
Très bonne composition et de magnifiques tons, n’est-il pas possible de faire quelque chose qui rende ce bruit dans le ciel moins visible?
je trouve ça tres beau, comme je te l’ai écrit sur ton blog (;)).. atmosphère de naufrage dans des beaux tons de gris.. si tu pouvais obtenir un peu plus de nuances sur l’écume des vagues.. le web l’a probablement un peu éclaircie)..et encore
jb81 voit du bruit.. moi non .. 😉
Moi non plus je ne vois pas de bruit dans le ciel. Pour restituer les gris dans une image comme ça, j’utilise la couche verte pour le sable et le bas de l’image et la couche rouge pour le ciel. Je fais un masque pour mélanger les deux dans l’image finale. Flo, je vais essayer de rajouter du détail dans l’écume en améliorant le masquage 🙂
Ensuite, je passe le tout en mode LAB pour rajouter un soupçon de virage chaud sur la couche B et l’accentuation sur la couche L, avant de repasser en RVB, puis de fermer l’image avec un léger vignettage.
Voila pour la cuisine 🙂
Belle image.
Je ne vois pas de bruit non plus. Par contre autre chose me gêne vraiment !
Ces lignes blanches aux limites foncé/clair autour des masses de béton, particulièrement celle de gauche.
Accentuation un peu méchante ? Conséquence du masquage ?
Ça donne un côté artificiel pas très heureux à mon goût.
La couche bleue (généralement la plus bruitée) n’étant pas utilisée, je pense que le soupçon de bruit que j’aperçois dans le ciel vient de l’accentuation de la couche L, mon écran cathodique ne laisse rien passer… c’est pour cette raison que je n’accentue jamais le ciel et ce n’est pas gênant.
C’est une très belle image.
Honnêtement je ne vois pas les lignes blanches dont tu parles. Peut-être de façon très ténue qui ne me gêne pas. Les limites de masquage peuvent même être un choix esthétique que l’on trouvait peut-être plus au bon vieux temps des masques avec les mains sous le faisceau de l’agrandisseur ou de tous ces bouts de carton plus ou moins emmanchés sur un fil de fer que l’on utilisait alors dans l’odeur rassurante de l’hyposulfite.
Tiens je vais regarder encore une fois les paysages de Jean-Loup Sieff. Je ne m’en lasse pas 🙂
le site de Jean-Loup Sieff
Jb81 J’ai un écran LCD assez moyenne gamme bien qu’équiibré tous les mois avec une sonde gretamacbeth.
Peut-être alors que l’accentuation modérée (gain 85%, rayon 1px seuil 4 puis atténuation) a produit le bruit dont tu parles que je ne vois pas même sur le fichier original
Belles tonalités de gris, très fondues.
Fines lignes blanches en effet, mais elles participent à l’esthétique de ces blocs très nets qui se découpent sur la mer et le ciel plus doux. Il est possible qu’elles soient amplifiées par la réduction pour le web.
Moi aussi je vois des “bizarreries” dans la moitié basse du ciel. Effet de la compression ? Pour le reste, j’aime bien cette image, pour sa composition et son côté épuré.
Très belle image, mais les lignes blanches,qui peuvent ètre un choix esthétique,ne sont pas comparables aux dégradés obtenus par masquages manels.
Très belle citadelle pas imprenable 😉