OlivMo sur 31 août 2013 à 15h35 Belle, rafinée, un bel instant suspendu… Mais cette pastille noire (tache de capteur ?…) juste au-dessus de la “perle” me semble incongrue.
Henri sur 31 août 2013 à 16h05 Merci Olivier , c’est rectifié 😉 certainement une mauvaise manip au traitement qui m’avait échappé …
Henri sur 31 août 2013 à 16h21 @jg je ne l’avais pas vu , mais il est bien là , alors c’est certainement un hippocampe 😉
Henri sur 1 septembre 2013 à 12h15 Suite à certaines remarques sur un autre site , je rajoute une seconde version recadrée et avec quelques retouches , pour avoir vos avis . merci d’avance .
flore sur 1 septembre 2013 à 13h03 La première me semble plus subtile, plus aérienne. et je crois en plus que c’est votre version et que donc c’est la bonne, F
Bernard LVQ sur 1 septembre 2013 à 14h41 Salut Henri, La 1ère version sans aucune hésitation. Elle a plus de présence, l’on est plus dans le sujet, elle remplit son espace et ta photo vit avec son fond. Les perles floues à gauche donnent une impression plus forte et naturelle, avec une transition tout en douceur vers le reste de la feuille, alors qu’avec la version (2e) “en recul” cette masse floue fait “erreur” de manip en plus tu l’as traitée plus dure ce qui moins bien aussi. J’aime également dans la 1ère version la grange de la feuille qui capte le regard et le laisse traîner sur l’hippocampe(!) bien plus présent aussi. Je pense que tu vas quitter ton autre site bientôt 😉
Henri sur 1 septembre 2013 à 15h00 @ Bernard ça vas être très dur pour moi car c’est exactement l’inverse sur “Image & Nature”… (voir ici : http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=131&t=48524 ) Mais je crois aussi que comme le dit si justement Flore ,la première version est “la mienne” . Merci à toutes et tous ,et je vais attendre encore quelques avis même si mon premier choix sera certainement le bon.
Bernard LVQ sur 1 septembre 2013 à 17h05 Henri, ton lien ne fonctionne pas “Le sujet demandé n’existe pas” est-il dit en arrivant sur la page. Quoi la notoriété sur LVEG et FACEDEB ne te suffit pas , 😉
Henri sur 1 septembre 2013 à 18h00 @ Bernard encore un mystère du net car chez moi ca fonctionne , ceci dit ce n’est pas bien grave. Facedebouc j’y suis plus 😉 et c’est vrai que je fais quelques infidélités à LVEG sur certains site de nature mais c’est ici que je me sens le mieux 😉
Estienne sur 3 septembre 2013 à 8h23 Un week-end en couleurs au lieu de le passer sur LVEG et voilà ! Superbe ! La dernière perle en équilibre (instable compte tenu de l’hippocampe qui gigote là -dedans) est la clé de l’image ! Pour revenir sur la polémique lue plus haut, une préférence pour la version 1 …
Belle, rafinée, un bel instant suspendu…
Mais cette pastille noire (tache de capteur ?…) juste au-dessus de la “perle” me semble incongrue.
magnifique selon mes yeux.
Merci Olivier , c’est rectifié 😉 certainement une mauvaise manip au traitement qui m’avait échappé …
Le p’tit ch’val… cabré dans une goutte d’eau.
@jg je ne l’avais pas vu , mais il est bien là , alors c’est certainement un hippocampe 😉
Aaahhh ouiiii le petit cheval !!!!
splendide
Une bien belle image!
Van Cleef ?
Suite à certaines remarques sur un autre site , je rajoute une seconde version recadrée et avec quelques retouches , pour avoir vos avis .
merci d’avance .
La première me semble plus subtile, plus aérienne. et je crois en plus que c’est votre version et que donc c’est la bonne, F
C’est très beau …que dire de plus !
J’aime bien la 1ère version qui occupe bien le cadre.
Salut Henri,
La 1ère version sans aucune hésitation.
Elle a plus de présence, l’on est plus dans le sujet, elle remplit son espace et ta photo vit avec son fond.
Les perles floues à gauche donnent une impression plus forte et naturelle, avec une transition tout en douceur vers le reste de la feuille, alors qu’avec la version (2e) “en recul” cette masse floue fait “erreur” de manip en plus tu l’as traitée plus dure ce qui moins bien aussi.
J’aime également dans la 1ère version la grange de la feuille qui capte le regard et le laisse traîner sur l’hippocampe(!) bien plus présent aussi.
Je pense que tu vas quitter ton autre site bientôt 😉
@ Bernard ça vas être très dur pour moi car c’est exactement l’inverse sur “Image & Nature”…
(voir ici : http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=131&t=48524 )
Mais je crois aussi que comme le dit si justement Flore ,la première version est “la mienne” .
Merci à toutes et tous ,et je vais attendre encore quelques avis même si mon premier choix sera certainement le bon.
Henri, ton lien ne fonctionne pas
“Le sujet demandé n’existe pas” est-il dit en arrivant sur la page.
Quoi la notoriété sur LVEG et FACEDEB ne te suffit pas , 😉
Au fait je ne voulais pas écrire “grange” mais “frange”
@ Bernard encore un mystère du net car chez moi ca fonctionne , ceci dit ce n’est pas bien grave.
Facedebouc j’y suis plus 😉 et c’est vrai que je fais quelques infidélités à LVEG sur certains site de nature mais c’est ici que je me sens le mieux 😉
Un week-end en couleurs au lieu de le passer sur LVEG et voilà ! Superbe ! La dernière perle en équilibre (instable compte tenu de l’hippocampe qui gigote là -dedans) est la clé de l’image ! Pour revenir sur la polémique lue plus haut, une préférence pour la version 1 …