Moi, je l’aurais vue sans les deux personnages, juste une silhouette massive qui sort ou entre du tunnel… Et peut-être les lumières un peu moins cramées dans la pub. Il y a au moins deux histoires, dans cette photo. Mais je ne trouve pas qu’elles collent bien ensemble. Caleçon ou Calcédoine, il faut choisir.
rvmarec
sur 30 avril 2013 à 21h44
Pas mal, ce flou 🙂 Très dynamique
Kora
sur 1 mai 2013 à 9h14
AMB la pub me gêne donc la version carrée est parfaite pour moi.
J’aime ce flou et cette belle lumière …un moment magique.
@+
Merci à tous…
Grâce soit donc rendue à l’impitoyable Blagapart, qui devine juste : c’est un montage !
Je ne sais pas ce qui m’a pris et jure que l’on ne m’y reprendra plus…
😆
@ Estienne = J’espère que la version qui prend la Une ne fera pas faiblir votre première réaction !
😉
@ Hervé = la version plein format, puisque tu souhaitais la voir avant que le masque ne tombe…
@ Ben = Aspiré ou aspirés ?
🙂
Pour toutes et tous bien entendu, joyeux premier mai…
@ blagapart = L’abribus était à proximité, je n’ai pas eu à le traîner trop longtemps sur la neige…
😆
@ Rvmarec = Pas de problème ! La version “arrangée” reste à portée de clic : il sera toujours temps d’aviser !
😉
Merci de votre intérêt.
Loïs
sur 2 mai 2013 à 10h47
Je remarque la similitude avec cette précédente publication .
Aussi, je ne comprends pas pas cet ajout publicitaire. 😡 tout en restant 🙂
La composition d’origine se suffit tellement bien.
@ Loïs = Quand même, la neige donne un autre velouté que la pluie de WWW !
Et puis cette bicyclette sur le sol glacé ! Je parle des différences avec la photographie que vous citez. Pour l’ajout de pub, j’ai fait mon mea culpa… Il m’a semblé que cela apportait quelque chose d’épatant : une nudité dans la nuit froide, parmi les passants furtifs ?
Ah oui, cela permettait aussi de fermer l’angle avec ces déchirures dans le noir sur le point de fuite des réverbères…
Merci de votre avis.
Loïs
sur 2 mai 2013 à 12h46
@ amb: bien sûr, les 2 photographies sont différentes mais j’apprécie cette sensation commune qu’elles dégagent, nuit,mouvement, espace…
Fermer l’angle ? Encore une de ces mauvaises raisons pour … pratiquer l’art du bonsaï avec une tronçonneuse. ‘Maxima culpa’. 😉
Votre regard à la prise de vue est excellent.Faites lui confiance. 😉
Moi, la première version me convenait bien ! Celle-ci n’est qu’une fraction de ce que j’appréciais : le panneau publicitaire créait un contraste qui n’existe plus dans cette version. Mais il en faut pour tous les goûts !!! 😉
@ Estienne = Une demi déception, donc… Mais la publicité est trompeuse, nous le savons bien !
🙂
@ Loïs = Je m’étais mal exprimé dans la réponse, c’étaient surtout les déchirures dans le noir sur la ligne de fuite qui m’ont peut-être incitées à prendre “la tronçonneuse” !
😉
@ François Cardi = Vous préférez donc la version sans pub et en carré !
😉
Il y a quelques années, j’ai travaillé avec un moyen format : tout d’abord un Kiev prêté par un ami; puis un hasselblad, acheté d’occasion.
Mon budget film et développement a connu une augmentation critique par rapport au nombre de vente des photos réalisées par ce matériel… Aujourd’hui, je n’ose imaginer ce qu’il en serait, mais l’expérience me laisse d’heureux souvenirs : dont des photos publiées sur des blogs aujourd’hui disparus !
😆
Superbe flou ! Dynamique, contrasté, magnifique !
blur is nice…galzedonia?…
Comme aspiré ! Mais par qui ? 😉
Je l’aurais volontiers vue sans le cycliste (et sans la pub), juste avec le point de vue qui s’enfuit.
Lover at first sight ….; in love for ever …
Moi, je l’aurais vue sans les deux personnages, juste une silhouette massive qui sort ou entre du tunnel… Et peut-être les lumières un peu moins cramées dans la pub. Il y a au moins deux histoires, dans cette photo. Mais je ne trouve pas qu’elles collent bien ensemble. Caleçon ou Calcédoine, il faut choisir.
Pas mal, ce flou 🙂 Très dynamique
AMB la pub me gêne donc la version carrée est parfaite pour moi.
J’aime ce flou et cette belle lumière …un moment magique.
@+
Bel effet !
Merci à tous…
Grâce soit donc rendue à l’impitoyable Blagapart, qui devine juste : c’est un montage !
Je ne sais pas ce qui m’a pris et jure que l’on ne m’y reprendra plus…
😆
@ Estienne = J’espère que la version qui prend la Une ne fera pas faiblir votre première réaction !
😉
@ Hervé = la version plein format, puisque tu souhaitais la voir avant que le masque ne tombe…
@ Ben = Aspiré ou aspirés ?
🙂
Pour toutes et tous bien entendu, joyeux premier mai…
Ben, elle était très bien comme ça, non ?
Le montage, l’assemblage, en photo, ce n’est pas un délit, seul le résultat compte. Enlever la pub affaiblit le propos, je trouve
@ blagapart = L’abribus était à proximité, je n’ai pas eu à le traîner trop longtemps sur la neige…
😆
@ Rvmarec = Pas de problème ! La version “arrangée” reste à portée de clic : il sera toujours temps d’aviser !
😉
Merci de votre intérêt.
Je remarque la similitude avec cette précédente publication .
Aussi, je ne comprends pas pas cet ajout publicitaire. 😡 tout en restant 🙂
La composition d’origine se suffit tellement bien.
@ Loïs = Quand même, la neige donne un autre velouté que la pluie de WWW !
Et puis cette bicyclette sur le sol glacé ! Je parle des différences avec la photographie que vous citez. Pour l’ajout de pub, j’ai fait mon mea culpa… Il m’a semblé que cela apportait quelque chose d’épatant : une nudité dans la nuit froide, parmi les passants furtifs ?
Ah oui, cela permettait aussi de fermer l’angle avec ces déchirures dans le noir sur le point de fuite des réverbères…
Merci de votre avis.
@ amb: bien sûr, les 2 photographies sont différentes mais j’apprécie cette sensation commune qu’elles dégagent, nuit,mouvement, espace…
Fermer l’angle ? Encore une de ces mauvaises raisons pour … pratiquer l’art du bonsaï avec une tronçonneuse. ‘Maxima culpa’. 😉
Votre regard à la prise de vue est excellent.Faites lui confiance. 😉
Moi, la première version me convenait bien ! Celle-ci n’est qu’une fraction de ce que j’appréciais : le panneau publicitaire créait un contraste qui n’existe plus dans cette version. Mais il en faut pour tous les goûts !!! 😉
@ Estienne = Une demi déception, donc… Mais la publicité est trompeuse, nous le savons bien !
🙂
@ Loïs = Je m’étais mal exprimé dans la réponse, c’étaient surtout les déchirures dans le noir sur la ligne de fuite qui m’ont peut-être incitées à prendre “la tronçonneuse” !
😉
Merci de vos commentaires.
Belle œuvre d’art. C’est superbe !
La neige a fondu à présent, l’environnement est beaucoup plus banal…
😉
Merci de votre passage.
Pourquoi ne faites-vous pas directement de photos au 6X6?
@ François Cardi = Vous préférez donc la version sans pub et en carré !
😉
Il y a quelques années, j’ai travaillé avec un moyen format : tout d’abord un Kiev prêté par un ami; puis un hasselblad, acheté d’occasion.
Mon budget film et développement a connu une augmentation critique par rapport au nombre de vente des photos réalisées par ce matériel… Aujourd’hui, je n’ose imaginer ce qu’il en serait, mais l’expérience me laisse d’heureux souvenirs : dont des photos publiées sur des blogs aujourd’hui disparus !
😆