Pont d’Austerlitz, 27 mars 2013
Merci de vos retours




bolerophoto

Ça vous gratouille ou ça vous chatouille
20 Commentaires
  1. Voilà de la puissance qui nous plonge dans une eau remuée, grise et froide. Nous voilà au premier rang. Quelle aventure!

  2. Une belle image, bien noire, assez loin de la mélodie légère évoquée par le titre.

  3. J’aime, en particulier la force qui se dégage et les tons gris sombres.

  4. Belle présence , belle image !

  5. Cette photo traduit bien la force des flots, qui se jouent de ces deux lourdes barges. Très bien vu

  6. Un beau traitement pour une image forte.
    As tu essayé un cadrage vertical ?
    @+

  7. Où sont passés les enfants? 😉

  8. Merci à toute et tous. La photo date d’il y a à peine trois semaines et l’eau y paraît encore si froide ?
    Ce train de barges en comptait quatre avec un remorqueur-pousseur au milieu, remontant le cours de la Seine au pont d’Austerlitz. Ce qui m’a intéressé, c’était le vide et le plein de l’assemblage de tête, provoquant un déséquilibre dans les remous d’étrave. Sur les trois prises, la photo hauteur se perdait un peu en conjectures ! Celle-ci m’a paru plus attendrissante, même si les enfants étaient restés collés dans leurs cabines… ou au patronage des Mariniers de Conflans-Sainte-Honorine.
    😉

  9. @ Irène de Groot = Merci d’avoir trouvé le lien. À la lecture de ton commentaire j’ai tout de suite pensé à cette photo mais hésitais sur le nom de l’auteur…
    😉

  10. @ Bernard Lvq = “On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve.”
    Ni ne photographie le même train !
    😆

  11. @Bernard,
    OK, tu m’ignores pour une raison que j’ignore, mais à ce point c’est vraiment vexant….
    Je te fais remarquer que j’avais déjà mis la photo en lien!

  12. @ Irène de Groot = Le déroulé du fil des commentaires montre clairement que tu as présenté l’image la première, et je t’en ai remercié. Je pense que Bernard Lvq s’est laissé emporter par sa passion de Willy Ronis et sa relation amour/haine avec Libération…
    Personnellement, je préfère les images aux textes, à moins que ceux-ci soient poétiques.
    😉

    @ Bernard Lvq = Puisque la photographie de Ronnis semble te rendre complètement muet quant à ma publication, parlons donc du recadrage de la péniche aux enfants, que tu juges “scandaleux”. Un quotidien peut tout à fait utiliser partie d’une image sans la dénaturer, il suffit de ne pas se tromper de détail…
    On peut dire qu’ils ont ciblé le propos de l’auteur de la photo quant aux bruit des enfants jouant tout au fond de la barge, et qu’il a même failli manqué de prendre…
    🙂

  13. @ Irène
    “tu m’ignores pour une raison que j’ignore” ??
    On se calme … je rebondissais juste sur ta proposition et amenait le texte complémentaire de Willy Ronis. Je ne suis pas dans une “course” de découvreur que je ne comprendrais pas. Stop

    @ AMB
    “Un quotidien peut tout à fait utiliser partie d’une image sans la dénaturer, il suffit de ne pas se tromper de détail…”
    Totalement faux et argumentaire très étonnant de ta part !
    Totalement faux pour deux bonnes raisons.
    Il n’y a pas de raison à dénaturer la vision originale de l’auteur. S’il avait voulu recadrer il l’aurait fait lui-même !
    Deuxième raison, pour le faire il faut l’autorisation très explicite des ayants-droit !
    Et puis encore faut-il le faire avec une bonne qualité ce qui n’a pas été le cas.

    Et dans ce cas là signaler le fait que çà soit un extrait/détail ce qui n’est pas le cas ici. De plus il n’y a pas de lien vers l’original.

    Je suis silencieux par rapport à ta photo parce que justement il y a eu la photo de W. Ronis 😉

    “amour/haine avec Libération”
    Je te laisse à tes interprétations. Je n’ai pas rapport comme cela avec l’information… beaucoup plus nuancé 😉

  14. @Bernard,
    “Une course de découvreur”!!! Non, vraiment avec quoi tu viens! Stop

  15. @ Bernard Lvq = Si j’ai bien compris, à chaque fois que je traverse un pont je remets l’appareil dans la sacoche ?
    😆

    “La plus énorme émotion de ma vie, c’était en 1959 quand j’ai fait à l’arraché la photo de la péniche aux enfants (au Pont d’Arcole), sans être sûr que je l’avais réussie car ça défilait sous moi, et c’est une photo que je ne pouvais pas répéter. Si j’avais appuyé un dixième de seconde trop tard, c’était foutu.”

    Voilà bien la phrase de Willie Ronnis que ce recadrage explique et ce propos, en quelque sorte, le légitimise en terme de journalisme… Nous sommes tous les deux d’accord sur le fait que l’on ne saurait résumer le regard d’un photographe à n’importe quel petit bout d’un fragment de son œuvre…
    Mais je maintiens que dans la tonalité (ou angle) de l’article que tu cites il se comprend plutôt bien et ne me choque pas.

  16. @ AMB, Whaaoouuu, ta sacoche contient des trésors, superbe cette image!!!

  17. Un noir et blanc très accrocheur. Le rendu met parfaitement en valeur cette opposition d’eaux.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *