Bonne ambiance dans cette photo, quand le quotidien bascule insensiblement dans le fantastique. Peut-être un peu plus de densité/contraste?
brigitte david
sur 27 mars 2013 à 12h09
RV … J’ai noirci le tableau… Quand j’essaie d’être subtilement grise, ça ne me réussit pas!
OlivMo
sur 27 mars 2013 à 12h14
J’aime beaucoup, les reflets, le vélo, tout quoi !
Marry Poppins est partie s’éclater ailleurs…
rvmarec
sur 27 mars 2013 à 12h17
Ah mais le gris c’est bien aussi 🙂 Pour mon goût perso, je préfère avec plus de densité, comme ici -moins le virage sépia
brigitte david
sur 27 mars 2013 à 12h21
Le “virage sépia” est dû au fait – sans doute – que c’est un passage de la couleur au N&B, m’a expliqué Irène. A l’avenir… S’il y en a … J’essaierai de revenir au N&B direct.
Monsieur HR
sur 27 mars 2013 à 12h53
Vélib à l’eau et à flot ! Qui s’éloigne doucement de la rive illuminée.
C’est vrai que le virage sepia n’était pas forcément utile mais le contraste augmenté depuis ce matin lui convient mieux : le coté gauche gagne un dessin très graphique mais le vélo y perd un peu de mystère. Pour un peu, on verrait le cadavre ! Le contraste, c’est bien mais comme beaucoup de choses, ni trop, ni trop peu … 😉
Jabo
sur 27 mars 2013 à 16h13
Moi aussi je préfère la version grise. Dans cette version sépia, le vélo semble moins immergé, trop voyant. La version grise dégageait plus de mystère.
@Brigitte,
Je n’ai jamais dit ça moi!!! 😉
Je t’ai dit que tes gris étaient éteints parce que tu n’utilises pas les outils appropriés pour la conversion en n&b…
A choisir, je préfère également la version grise…
Kora
sur 27 mars 2013 à 17h27
L’idée au niveau de la composition me plait.
Le traitement beaucoup moins.
Il y a des tâches également au centre de la photo….
@+
Je me demande si avec une rotation vers la gauche ? Ca me plaît bien en tout cas !
nathalie f
sur 27 mars 2013 à 22h14
Ce vélo, coincé tout en bas de la photo ne pourra plus effectivement nous permettre de belles virées… A part dans un rêve en deux dimensions !
Beau cadrage bien adapté à l’idée.
Pour le traitement, un poil de contraste sur le sujet, peut-être…
J’aime bien.
brigitte david
sur 27 mars 2013 à 23h25
Merci à tous. Je vois que la plupart d’entre vous penchent pour la tendance grise.
Le rêve, le fantastique, le mystère… n’exagérons rien!
@ Casa. Tu comprendras que j’élude ta question sur le lieu où j’ai mis le corps…
@ Olivmo… J’ai réussi à élever deux enfants sans bien repérer Mary Poppins…
@Etienne ” Le contraste, c’est bien mais comme beaucoup de choses, ni trop, ni trop peu …” Parle pour toi! Le cadavre… cf réponse à Casa.
@ Nathalie. La remarque que tu fais sur la nature morte d’Irène pose la question du regard. Tu trouves mon vélo plus onirique que celui d’irène que tu trouves hyper réaliste. Pour moi c’est justement le contraire. Ce vélo témoigne justed’ une situation inattendue, qui se conjuguait bien avec un reflet dans l’eau. Au mieux un acte de vandalisme très ordinaire. Le pire je n’y ai pas pensé!Le vélo d’Irène porte avec lui l’idée d’un désastre.
Vélo à l’eau, un rêve?
Bonne ambiance dans cette photo, quand le quotidien bascule insensiblement dans le fantastique. Peut-être un peu plus de densité/contraste?
RV … J’ai noirci le tableau… Quand j’essaie d’être subtilement grise, ça ne me réussit pas!
J’aime beaucoup, les reflets, le vélo, tout quoi !
Marry Poppins est partie s’éclater ailleurs…
Ah mais le gris c’est bien aussi 🙂 Pour mon goût perso, je préfère avec plus de densité, comme ici -moins le virage sépia
Le “virage sépia” est dû au fait – sans doute – que c’est un passage de la couleur au N&B, m’a expliqué Irène. A l’avenir… S’il y en a … J’essaierai de revenir au N&B direct.
Vélib à l’eau et à flot ! Qui s’éloigne doucement de la rive illuminée.
un air de polar, où est passé le corps ?
Belle composition, joli traitement.
J’aime
C’est vrai que le virage sepia n’était pas forcément utile mais le contraste augmenté depuis ce matin lui convient mieux : le coté gauche gagne un dessin très graphique mais le vélo y perd un peu de mystère. Pour un peu, on verrait le cadavre ! Le contraste, c’est bien mais comme beaucoup de choses, ni trop, ni trop peu … 😉
Moi aussi je préfère la version grise. Dans cette version sépia, le vélo semble moins immergé, trop voyant. La version grise dégageait plus de mystère.
Jeter un vélib dans l’eau juste pour une photo… c’est pas joli, joli !
😉
@Brigitte,
Je n’ai jamais dit ça moi!!! 😉
Je t’ai dit que tes gris étaient éteints parce que tu n’utilises pas les outils appropriés pour la conversion en n&b…
A choisir, je préfère également la version grise…
L’idée au niveau de la composition me plait.
Le traitement beaucoup moins.
Il y a des tâches également au centre de la photo….
@+
Je me demande si avec une rotation vers la gauche ? Ca me plaît bien en tout cas !
Ce vélo, coincé tout en bas de la photo ne pourra plus effectivement nous permettre de belles virées… A part dans un rêve en deux dimensions !
Beau cadrage bien adapté à l’idée.
Pour le traitement, un poil de contraste sur le sujet, peut-être…
J’aime bien.
Merci à tous. Je vois que la plupart d’entre vous penchent pour la tendance grise.
Le rêve, le fantastique, le mystère… n’exagérons rien!
@ Casa. Tu comprendras que j’élude ta question sur le lieu où j’ai mis le corps…
@ Olivmo… J’ai réussi à élever deux enfants sans bien repérer Mary Poppins…
@Etienne ” Le contraste, c’est bien mais comme beaucoup de choses, ni trop, ni trop peu …” Parle pour toi! Le cadavre… cf réponse à Casa.
@ Nathalie. La remarque que tu fais sur la nature morte d’Irène pose la question du regard. Tu trouves mon vélo plus onirique que celui d’irène que tu trouves hyper réaliste. Pour moi c’est justement le contraire. Ce vélo témoigne justed’ une situation inattendue, qui se conjuguait bien avec un reflet dans l’eau. Au mieux un acte de vandalisme très ordinaire. Le pire je n’y ai pas pensé!Le vélo d’Irène porte avec lui l’idée d’un désastre.
Encore une lévitation qui a mal tourné…
😉
Interessant ( et en pivotant de 90° à gauche ? )