François Cardi sur 17 mars 2013 à 18h19 Même s’il y a un certain déséquilibre entre certaine parties de l’image (la scène entre les deux personnages n’occupe qu’une place minime, par exemple), l’ensemble organise une tension intéressante entre des points forts: les cornes sur un crâne blanc, les yeux sur un crâne blanc, les bougies sur un objet blanc, le tout dans un mouvement circulaire, un peu trop cassé peut-être par le bord (blanc lui aussi) du miroir. Ca fait une photographie intéressante.
Monsieur HR sur 17 mars 2013 à 18h55 J’ajouterai que le chandelier semble comme être le gardien du lieu. Cela me fait penser à Cocteau.
Estienne sur 18 mars 2013 à 22h27 La différence entre les deux “rhinos” est qu’il y en a des deux qui n’est pas une espèce en voie de disparition : bien vu !
Mowgli sur 23 décembre 2013 à 23h31 Joli coup d’oeil et adroitement composé même si le titre nous aide dans la lecture.
Même s’il y a un certain déséquilibre entre certaine parties de l’image (la scène entre les deux personnages n’occupe qu’une place minime, par exemple), l’ensemble organise une tension intéressante entre des points forts: les cornes sur un crâne blanc, les yeux sur un crâne blanc, les bougies sur un objet blanc, le tout dans un mouvement circulaire, un peu trop cassé peut-être par le bord (blanc lui aussi) du miroir. Ca fait une photographie intéressante.
J’ajouterai que le chandelier semble comme être le gardien du lieu. Cela me fait penser à Cocteau.
La différence entre les deux “rhinos” est qu’il y en a des deux qui n’est pas une espèce en voie de disparition : bien vu !
Joli coup d’oeil et adroitement composé même si le titre nous aide dans la lecture.