Petite ville d’Autriche un soir…
Philippe M
Simple photographe amateur... très occupé par ma profession qui me laisse déjà peu de temps pour ma famille, et encore moins pour la photo. Alors, partager quelques photos sur mon photoblog (voir lien) ou ici, et recevoir vos commentaires m'aideront beaucoup. Je me ressource chaque années aux expos des Rencontres d'Arles et plus régulièrement par les lectures sur la photo. Alors avec l'impatience de lire vos commentaires...
Je mets moi-même le premier commentaire pour dire que j’ai reçu des critiques constructives sur ma dernière photo postée ici dont le cadrage était bien criticable… Merci Flo et Marie… Cette fois, je poste une composition plus classique: dans l’attente de vous lire, Philippe
http://phm.blogspirit.com/
Le tram, un cycliste (flou) retranscrit très bien l’ambiance d’une petite ville calme,paisible et j’ajoute écologique. Je ne connais pas l’Autriche, est-ce général?
Merci pour ce commentaire. Je ne sais pas si c’est général. J’y ai passé une soirée seulement (à Graz)et me suis baladé avec mon Leica M6 en essayant de capter cette ambiance. Philippe
Normalement avec un M6 on devrait avoir un filet noir bien net (suivez mon “regard décisif” !), et pas ce truc bouffé aux mites! 😉
Sinon je trouve que cette image gagnerait avec un tirage moins dur, les demi-teintes caractéristiques du soir “entre chien et loup” ne sont pas là …
Ca c’est intéressant: je l’ai refaite avec un tirage beaucoup plus doux et l’effet n’est pas mal du tout (cela fait moins années ’70..). Quant à la bordure avec mites, je l’ai téléchargée sur le site de Photofloue (merci à Philippe Durand) mais c’est une question de goût bien sûr; un simple bord noir donne un effet plus sobre. Merci donc, Philippe
on peut voir l’autre tirage?
celui-ci me convient malgré tout 😉
Oui volontiers: j’ai posté l’autre version à la place de l’ancienne sur mon photoblog à la date du 5 août dernier: http://phm.blogspirit.com/archive/2008/08/05/a-graz.html
Merci de me dire laquelle vous préférez et pourquoi.
Bien cordialement, Philippe
malgré tout, je préfère cette version à celle de ton blog.. pourquoi ? parce qu’elle est beaucoup plus dynamique, l’autre version est dans une uniformité de gris..
Il est vrai que les pseudos cadres photoshop ou autre, style vieille en chambre bois avec chassis
laissant passer la lumière, ne me semblent pas apporter un plus aux images en général et à celle-ci en particulier
Merci pour ce commentaire Flo.. Moi aussi j’aimais le dynamisme d’une version bien contrastée, mais il me reste un problème avec le ciel tout blanc…. Quelqu’un peut-il me conseiller une façon simple d’assombrir ce ciel?? J’ai essayé avec “obscurcir les tons clairs” dans le réglage “tons foncés/tons clairs” mais ça ne change pas grand chose. Merci pour tout conseil, Philippe
L’autre version est plus douce mais trop claire (pas seulement le ciel) pour une photo le soir, c’est ce qui à mon avis lui enlève la dynamique dont parle Flo.
Il est difficile de t’aider sans voir l’original (négatif ou scan brut de celui-ci). Y a-t-il de la matière dans ce ciel ou est-il vraiment tout blanc ?
Ce que tu nous montres est-il un scan de négatif ou d’un tirage papier ?
Ce que je montre ici est un scan de négatif (scanner Nikon V ED en 4000 dpi) et le ciel est malheureusement vraiment blanc sans matière. J’aimerais une façon simple de le sélectionner et de le rendre un peu plus gris avec Photoshop… Merci pour toute aide, Philippe