flore

Mon blog http://neuftrois.blogs.liberation.fr/photo/ Me rejoindre sur facebook https://www.facebook.com/flore.darfeuille.9
11 Commentaires
  1. Pour moi première est amplement suffisante, c’est là où l’enfant est “vrai”. Il ne semble pas poser, fasciné par lui-même… Et puis, le miroir a de la matière, le cadrage équilibré…
    Une belle photo.

  2. Je n’avais vu que la première… Même commentaire qu’Irène. La première suffit.
    Beau cadrage, belle expression. Bel et attendrissant modèle .

  3. La première est vraiment celle que je préfère également..l’expression est très bien saisie.
    Enfant vous êtes l’aube…et le miroir de notre passé 😉

  4. Bel ou beau ?…

  5. Merci à vous. J’ai tenté la série.
    Suis d’accord finalement avec votre regard forcément plus objectif, la première suffit.

    “Enfant, vous êtes l’aube et mon âme est la plaine
    Qui des plus douces fleurs embaume son haleine
    Quand vous la respirez”
    Victor Hugo in Quand l’enfant parait

  6. La force de la 1ère c’est que l’enfant se regarde les yeux dans les yeux

  7. J’aime bien la composition du troisième portrait de cette série narcisso-enfantine.
    Comme tous, et sans vouloir briser l’enthousiasme de la photographe, je pense qu’une proposition mieux travaillée et aboutie (ainsi qu’un lien vers les autres images) eût peut-être été préférable. Par exemple un peu plus de contraste sur le premier publié ?

  8. La première pour moi aussi. Elle est plus “naturelle” je trouve.

  9. La première et la troisième ne disent pas vraiment le même chose. La deuxième et le dernière ont moins d’intérêt. Bonne année quand même!

  10. Les 3 dernières images ont été supprimées.
    Merci à tous d’avoir pris le temps de donner votre avis, F

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.