Estienne sur 26 novembre 2012 à 16h49 Une très belle image : le rendu de cet îlot de rochers dans cette flaque de lumière et des gris splendides de part et d’autre : bravo ! Dommage que vous n’ayez pas exploité mieux la place disponible (650 x 650 pixels) pour nous en faire mieux profiter !
laetitia35 sur 26 novembre 2012 à 17h30 en effet je suis un peu embêtée dans les publications des images. en 650 X 650 je suis au dessus des 100 ko, seuil limite.et même en réduisant en 400 px je suis un poil au dessus. pourtant j’exporte mon image en 72 dpi. si quelqu’un a une solution, je suis preneuse. j’avoue ne pas être très douée en informatique.
Henri sur 26 novembre 2012 à 17h41 attention ce n’est pas 650×650 comme le dit Étienne mais 600×600. C’est vrais que c’est dommage , hélas je ne te serai pas d’un grand secours… mais quelqu’un ici te donnera bien une astuce 😉 et je crois me souvenir que Philippe avait dit que 100k ce n’était pas non plus le plus important . 😉
Loïs sur 26 novembre 2012 à 19h42 Jusqu’à 130-150 ko c’est encore raisonnable. Sinon, en réglant la qualité de l’image sur 95% lors de l’enregistrement de l’image redimensionnée à 600px, vous devriez résoudre la question.
guinealeo sur 26 novembre 2012 à 21h51 Les éléments du paysage sont intéressants, mais je n’accroche pas…peut-être à cause du format carré qui ne me semble pas mettre ce paysage en valeur 😉
Estienne sur 27 novembre 2012 à 16h04 Deux étapes pour bien dimensionner l’image aux normes de LVEG : – “taille de l’image” et on met 600 pixels maxi en hauteur (donc pour un carré) et 750 maxi pour une horizontale ; – “enregistrer pour le web” et, en jpg, on règle la qualité de façon à rester en dessous des 150 ko Après ces deux opérations, l’image doit être au point !
Olmar sur 27 novembre 2012 à 18h13 L’ensemble des éléments de l’image pris séparément sont effectivement intéressants. Mais je trouve que quelque chose ne fonctionne pas sur l’ensemble, cela provient à mon avis principalement de la présence de la masse noire au milieu, un peu trop loin pour être intéressante et malgré tout très présente dans l’image. Et le traitement est beau.
Kora sur 27 novembre 2012 à 20h03 J’aime beaucoup le rendu … mais pourquoi publier dans un si petite format qui ne rend pas service à la photo? Pour un carré c’est 600 X600 @+
Grains de sel sur 1 décembre 2012 à 8h11 Etant donné le format carré le centrage du sujet me convient parfaitement.
Une très belle image : le rendu de cet îlot de rochers dans cette flaque de lumière et des gris splendides de part et d’autre : bravo !
Dommage que vous n’ayez pas exploité mieux la place disponible (650 x 650 pixels) pour nous en faire mieux profiter !
Belle composition avec de très belles nuances, effectivement .
en effet je suis un peu embêtée dans les publications des images. en 650 X 650 je suis au dessus des 100 ko, seuil limite.et même en réduisant en 400 px je suis un poil au dessus. pourtant j’exporte mon image en 72 dpi.
si quelqu’un a une solution, je suis preneuse. j’avoue ne pas être très douée en informatique.
attention ce n’est pas 650×650 comme le dit Étienne mais 600×600.
C’est vrais que c’est dommage , hélas je ne te serai pas d’un grand secours… mais quelqu’un ici te donnera bien une astuce 😉 et je crois me souvenir que Philippe avait dit que 100k ce n’était pas non plus le plus important . 😉
Jusqu’Ã 130-150 ko c’est encore raisonnable.
Sinon, en réglant la qualité de l’image sur 95% lors de l’enregistrement de l’image redimensionnée à 600px, vous devriez résoudre la question.
Les éléments du paysage sont intéressants, mais je n’accroche pas…peut-être à cause du format carré qui ne me semble pas mettre ce paysage en valeur 😉
Deux étapes pour bien dimensionner l’image aux normes de LVEG :
– “taille de l’image” et on met 600 pixels maxi en hauteur (donc pour un carré) et 750 maxi pour une horizontale ;
– “enregistrer pour le web” et, en jpg, on règle la qualité de façon à rester en dessous des 150 ko
Après ces deux opérations, l’image doit être au point !
L’ensemble des éléments de l’image pris séparément sont effectivement intéressants. Mais je trouve que quelque chose ne fonctionne pas sur l’ensemble, cela provient à mon avis principalement de la présence de la masse noire au milieu, un peu trop loin pour être intéressante et malgré tout très présente dans l’image.
Et le traitement est beau.
J’aime beaucoup le rendu … mais pourquoi publier dans un si petite format qui ne rend pas service à la photo?
Pour un carré c’est 600 X600
@+
Etant donné le format carré le centrage du sujet me convient parfaitement.