alain-michel boley sur 20 novembre 2012 Ă 19h56 Pour le blanc, c’est en janvier. Bonnes fĂªtes quand mĂªme… 4153 x 2759 pixels…
Estienne sur 21 novembre 2012 Ă 18h16 J’aime beaucoup ce dĂ©calage de la nettetĂ© sur la rampe alors que les yeux seraient plutĂ´t attirĂ©s par la jeune femme et du coup, le regard papillonne entre les deux !
alain-michel boley sur 21 novembre 2012 Ă 20h48 Comme mon commentaire ne concernait que le 1/16 ème supĂ©rieur gauche de l’image qui apparaissait alors, vous auriez pu le supprimer après rĂ©tablissement du format comprĂ©hensible ! đŸ˜€ Ici, et Ă la diffĂ©rence de Scènes de mĂ©nage, je trouve qu’il manque un petit quelque chose. Peut-Ăªtre plus de flou, ou une autre perspective que le plan euclidien, un peu dans le genre de cette composition … Peut-Ăªtre l’avez vous d’ailleurs vue rĂ©cemment ? đŸ˜‰
Marc-Olivier FILHOL sur 21 novembre 2012 Ă 21h56 Merci pour vos commentaires. Effectivement c’est une photo “plate”, oĂ¹ le seul relief est la pdc. C’est ce qui m’a attirĂ©. Elle aurait pu Ăªtre purement gĂ©omĂ©trique sans le personnage et avec ne pdc plus grande. La photo du Havre est vraiment superbe. Mais du coup c’est totalement dffĂ©rent !! Je ne comprend pas l’allusion Ă la fin !
guinealeo sur 21 novembre 2012 Ă 22h26 Pour moi elle n’est pas plate, la ligne inclinĂ©e donne une dynamique et la silhouette donne de la vie…une très bonne composition đŸ˜‰
Marc-Olivier FILHOL sur 22 novembre 2012 Ă 16h13 Merci pour ton commentaire. Je voulais dire “plate” en terme de perspective.
Ben sur 22 novembre 2012 Ă 16h27 Je n’arrive pas Ă lire cette photo malgrĂ© qu’elle soit “bien rĂ©alisĂ©e”. Peut Ăªtre un titre pour me guider?
Olmar sur 22 novembre 2012 Ă 21h35 L’image intrigue. L’absence de perspective est justement ce qui la rend intĂ©ressante Ă mon avis. Si je devais changer quelque chose ce serait la ligne noir du milieu que j’aimerais alignĂ©e un peu plus bas (avec le rebord). L’image serait simplifiĂ©e est encore plus percutante.
Marc-Olivier FILHOL sur 23 novembre 2012 Ă 12h07 Merci pour vos commentaires ! Effectivement, je n’ai pas trop envie de mettre un titre.
JMP sur 24 novembre 2012 Ă 12h10 Il y a de l’idĂ©e, la composition est sympa, mais le sujet flou avec ce premier plan net dĂ©sĂ©quilibre la lecture. Donc … ça ne fonctionne pas .
Pour le blanc, c’est en janvier. Bonnes fĂªtes quand mĂªme…
4153 x 2759 pixels…
J’Ă©tais en train de corriger ! :o)
J’aime beaucoup ce dĂ©calage de la nettetĂ© sur la rampe alors que les yeux seraient plutĂ´t attirĂ©s par la jeune femme et du coup, le regard papillonne entre les deux !
Comme mon commentaire ne concernait que le 1/16 ème supérieur gauche de l’image qui apparaissait alors, vous auriez pu le supprimer après rétablissement du format compréhensible !
đŸ˜€
Ici, et à la différence de Scènes de ménage, je trouve qu’il manque un petit quelque chose.
Peut-Ăªtre plus de flou, ou une autre perspective que le plan euclidien, un peu dans le genre de cette composition …
Peut-Ăªtre l’avez vous d’ailleurs vue rĂ©cemment ?
đŸ˜‰
Merci pour vos commentaires.
Effectivement c’est une photo “plate”, oĂ¹ le seul relief est la pdc. C’est ce qui m’a attirĂ©. Elle aurait pu Ăªtre purement gĂ©omĂ©trique sans le personnage et avec ne pdc plus grande.
La photo du Havre est vraiment superbe. Mais du coup c’est totalement dffĂ©rent !!
Je ne comprend pas l’allusion Ă la fin !
Pour moi elle n’est pas plate, la ligne inclinĂ©e donne une dynamique et la silhouette donne de la vie…une très bonne composition đŸ˜‰
Merci pour ton commentaire.
Je voulais dire “plate” en terme de perspective.
Je n’arrive pas Ă lire cette photo malgrĂ© qu’elle soit “bien rĂ©alisĂ©e”. Peut Ăªtre un titre pour me guider?
L’image intrigue. L’absence de perspective est justement ce qui la rend intĂ©ressante Ă mon avis. Si je devais changer quelque chose ce serait la ligne noir du milieu que j’aimerais alignĂ©e un peu plus bas (avec le rebord). L’image serait simplifiĂ©e est encore plus percutante.
Merci pour vos commentaires !
Effectivement, je n’ai pas trop envie de mettre un titre.
Il y a de l’idĂ©e, la composition est sympa, mais le sujet flou avec ce premier plan net dĂ©sĂ©quilibre la lecture. Donc … ça ne fonctionne pas .
merci pour ton avis