22 Commentaires
  1. Belle épreuve . Procédé ancien ou Topo le shoper ?

  2. Pardon, Toto le shoper.

  3. Merci Armand! C’est un mélange “extra” d’un tas de manipulations en passant par “Toto le shoper” évidemment…
    Et à part ça, qu’en penses-tu Alain-Michel?

  4. Toto le shoper ? Je n’ai pas été présenté …

  5. T’es-tu bien amusé Irène ?
    Mais attention Jane va bientôt tomber ! 😉

  6. Je renouvelle mes compliments

  7. L’édition est surprenante par sa similitude avec un tirage d’époque…
    Pour ce qui concerne l’iconographie, je n’aurais jamais imaginé cela de toi !
    😉

  8. Pas fan de ce genre de “reconstitution”…
    Le traitement est plutôt bien réalisé.

  9. @Alain-Michel,
    En effet, ce n’est pas mon choix au départ, cette photo fait partie d’une série réalisée pour une amie comédienne, c’est elle qui a choisi ses costumes, puis en post-traitement, je me suis amusée avec ce portrait…
    Encore merci à tous!

  10. Irène j’ai l’impression que tu n’es pas allé au bout de cette démarche et que tu ne l’as pas fignolé … je n’aurais jamais imaginé cela de toi (comme dirait AMB) 😉

    L’impression que le personnage “part” en arrière (buste et tête rejetés en arrière). Il est trop décalé sur la droite et le bas (chaussure mangée par le flou de l’ovale).

    Un ovale “ancien” ne sortait jamais du cadre (haut et bas).

  11. @Bernard,
    J’ai passé pas mal de temps sur cette image, le personnage est d’aplomb, j’avais mon trépied! Pour moi, l’ovale est centré, mais bon, j’aurais pu laisser un peu d’espace en hauteur. A propos de la chaussure, là tu ergotes, elle n’est pas mangée par le flou, mais défraîchie…! 😉

  12. A moitié assise sur un tabouret, la manière de ne pas saisir sa pétoire… la pose manque de caractère. Vraiment très figée.
    Peut être est-ce ton amie comédienne qui est à l’origine de ces choix?
    Pour comparer.

  13. Bon je dois avoir un souci d’yeux … le personnage assis sur un tabouret haut a quand même bien la tête rejetée en arrière, autrement je ne verrais pas sous le menton et sous le chapeau à ce point, non ?
    Tu l’as peut-être aussi pris un peu trop en “plongée” car j’ai l’impression visuelle qu’il est sur une pente, trop de sol pour une telle photo.

    L’ovale est bien centré je n’ai pas dit le contraire, c’est le personnage dans cet ovale qui lui, pour moi, est trop à droite et pas assez haut, de ce fait e bout (seul) de la chaussure me semble avoir été mangé par le calque ovale dégradé.

    Mais ce qui compte au final c’est que ton amie soit satisfaite de sa photo 😉

  14. Vous êtes vraiment une bande de pinailleurs! 😉
    J’ai dit dans ma première explication que ce n’était pas mon choix, ni mon idée, c’est ma copine qui a décidé et des costumes et des attitudes. Ce n’est qu’après coup que j’ai trouvé une ressemblance avec Calamity Jane! Je n’ai pas essayé de faire une copie conforme, juste une petite interprétation, loin d’être parfaite qui je croyais, allait au moins vous faire sourire comme elle a fait sourire ma copine qui est très satisfaite!

  15. Ça va finir par tourner en Bonnie & Clide cette affaire-là !
    😀

  16. Nous ne sommes quand même pas chez LIB.

    Ben voilà, deux, trois remarques techniques et l’on imagine Les Tontons flingueurs.

    Je propose que désormais pour les photos censées faire sourire et dont l’on n’est pas particulièrement fier(e) l’on mettre un smile devant le titre ! 😀

  17. Belle image rétro, c’est ce qui s’appelle shooter !
    Et bravo pour ta parution dans le Libé de ce jour
    “Un rêve américain” dans la rubrique “Vos photos, American way of life”.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *