C’est une perspective comme je les aime. Mais je crois que je la jouerais graphique à fond, en ramenant le bord droit jusqu’au pont, et en remontant un peu le bas. C’est le pont TGV au (grand) nord de Marseille ?
Les tags me semblent dommage dans cette pureté archictecturale, mais que faire : repeindre les piles, ou se lancer dans une retouche fastidieuse ?
Beau cadrage et belle lumière au demeurant.
Daniel
sur 18 mars 2008 Ã 20h50
Belle perspective et contraste qui donne de la valeur à l’ensemble.
Oui, s’est un fait, les tag perturbent la pureté des lignes. mais je trouvait interessent cette touche qui reposissione l’architecture moderne des humains qui ont la possibilité d’aprendre avec les humains que l’on laisse dans des guéto, sans les aidé à aprendre et comprendre….
Il y a une telle difference de tonalité entre l’architecture, et la nature.. herbe- ciel, qu’on a l’impression que ce pont est posé, là..
en tout cas, comme dit Jean-Marc, c’est une véritable pureté architecturale.. et j’aime assez ce tag totalement incongru..
janick a peut-être touché un point faible de la pensée des “bâtisseurs” ; en effet, si quelque pont nous laisse sans mots, beaucoup de ces ouvrages donnent l’impression qu’ils (les “bâtisseurs” )ont “posé, là” un poncif sans réfléchir…
Waouh j’aime beaucoup. Les Tags?? s’ils sont là pourquoi les enlever, ils font partie du paysage non ? J’aime beaocup le traitement de la lumière dans cette photo.
C’est une perspective comme je les aime. Mais je crois que je la jouerais graphique à fond, en ramenant le bord droit jusqu’au pont, et en remontant un peu le bas. C’est le pont TGV au (grand) nord de Marseille ?
http://www.gerardlaurenceau.com/Ailleurs/11.htm
S’est l’aqueduc du TGV qui se trouve à 5mn d’aix en, provence
Les tags me semblent dommage dans cette pureté archictecturale, mais que faire : repeindre les piles, ou se lancer dans une retouche fastidieuse ?
Beau cadrage et belle lumière au demeurant.
Belle perspective et contraste qui donne de la valeur à l’ensemble.
Oui, s’est un fait, les tag perturbent la pureté des lignes. mais je trouvait interessent cette touche qui reposissione l’architecture moderne des humains qui ont la possibilité d’aprendre avec les humains que l’on laisse dans des guéto, sans les aidé à aprendre et comprendre….
Bon. J’me tai……
Il y a une telle difference de tonalité entre l’architecture, et la nature.. herbe- ciel, qu’on a l’impression que ce pont est posé, là..
en tout cas, comme dit Jean-Marc, c’est une véritable pureté architecturale.. et j’aime assez ce tag totalement incongru..
janick a peut-être touché un point faible de la pensée des “bâtisseurs” ; en effet, si quelque pont nous laisse sans mots, beaucoup de ces ouvrages donnent l’impression qu’ils (les “bâtisseurs” )ont “posé, là” un poncif sans réfléchir…
Waouh j’aime beaucoup. Les Tags?? s’ils sont là pourquoi les enlever, ils font partie du paysage non ? J’aime beaocup le traitement de la lumière dans cette photo.