Ben sur 26 juin 2012 à 18h38 Je trouve cet “autoportrait” beaucoup plus lisible (et moins fouillis) que le précédent. La statuette me fait penser à un album de Tintin!
alain-michel boley sur 26 juin 2012 à 18h47 Plus qu’une statuette, c’est un esprit malin, dans le bon sens du terme (s’il y en n’a qu’un)… Le format vertical concentre la case, dont il ourdit de s’échapper !
hervé sur 26 juin 2012 à 18h53 Pas déçu par la suite, le traitement lumineux met en valeur l’acuité du regard dans ce cadre étroit, est-ce ceci que l’auteur veut révéler ? Mais peu importe, c’est une très belle image. América del Sur ?
Irène de Groot sur 26 juin 2012 à 18h57 C’est vrai, on pense à Tintin! Pas “L’oreille cassée”, mais un inédit: “Le fétiche à l’entonnoir” 😉
brigitte David sur 26 juin 2012 à 22h46 Le coup de l’entonnoir c’est Michel Debré! Le cadre mal cadré, des chaînes aux poignets? des pattes de grenouille… Et une inscription illisible . Nulle aux rébus..Disons, une gravité interrogative . Qui dit mieux? Relire Tintin!
flore sur 27 juin 2012 à 6h29 On s’y retrouve tous un peu (beaucoup, à la folie ?) dans vos drôles d’autoportraits. Au plaisir de découvrir le troisième, F
Bernard Lv sur 27 juin 2012 à 10h44 @ flore. “On s’y retrouve tous un peu” …. je t’en prie parle pour toi 😉 A part çà , le montage-l’autoportrait est splendide !! Juste un infime détail… le cadre déformé intérieur est-il indispensable ?
blagapart sur 27 juin 2012 à 18h47 Merci à tous ! Spécialement à Brigitte pour le parallèle avec Michel Debré. Grave interrogation… La statuette m’a fait de l’oeil au musée Branly, et Tintin qui m’accompagnait m’a dit : “ça te ressemble, une fois” (oui, Irène m’a confirmé que tous les Belges parlaient comme ça. Dans ma région on dit “putaing”, c’est moins élégant). @Bernard : finalement, et avec le recul, tu as peut-être bien raison… mais je manque de courage pour essayer de l’enlever.
brigitte David sur 27 juin 2012 à 19h40 … Mais de rien Blagapart. Ravie d’avoir révélé une ressemblance insoupçonnée! C’est ça l’intuition, l’accès direct aux oeuvres et l’intérêt d’un regard extérieur. Mais bon… Debré ?… Il y a un risque?
cormac sur 30 juin 2012 Ã 8h13 Ca marche toujours autant pour moi, belle ambiance, j’aime le surcadrage. C’est moi ou dans le fond c’est des poils?
blagapart sur 30 juin 2012 à 9h08 @cormac : c’est toi ! Le fond n’est qu’un mur un peu dévasté. @BLV : merci pour le lien. Je ne suis qu’à moitié convaincu. Mais c’est intéressant. @BLV : et pour le sud-est, ça s’orthographie comment ?
blagapart sur 30 juin 2012 à 9h11 @BLV : pour être plus précis, la série est bien pensée, la vision cohérente, mais on finit par être lassé par les “trucs” employés, le traitement systématique des photos.
cormac sur 30 juin 2012 à 10h01 Ah oui c’est les petits traits de stylo noir qui m’ont donné cette impression.
Je trouve cet “autoportrait” beaucoup plus lisible (et moins fouillis) que le précédent.
La statuette me fait penser à un album de Tintin!
je pense que du bien de cette photo…
Plus qu’une statuette, c’est un esprit malin, dans le bon sens du terme (s’il y en n’a qu’un)… Le format vertical concentre la case, dont il ourdit de s’échapper !
Pas déçu par la suite, le traitement lumineux met en valeur l’acuité du regard dans ce cadre étroit, est-ce ceci que l’auteur veut révéler ? Mais peu importe, c’est une très belle image.
América del Sur ?
C’est vrai, on pense à Tintin! Pas “L’oreille cassée”, mais un inédit: “Le fétiche à l’entonnoir” 😉
Le coup de l’entonnoir c’est Michel Debré! Le cadre mal cadré, des chaînes aux poignets? des pattes de grenouille… Et une inscription illisible . Nulle aux rébus..Disons, une gravité interrogative . Qui dit mieux?
Relire Tintin!
On s’y retrouve tous un peu (beaucoup, à la folie ?) dans vos drôles d’autoportraits. Au plaisir de découvrir le troisième, F
@ flore.
“On s’y retrouve tous un peu” …. je t’en prie parle pour toi 😉
A part çà , le montage-l’autoportrait est splendide !!
Juste un infime détail… le cadre déformé intérieur est-il indispensable ?
Merci à tous ! Spécialement à Brigitte pour le parallèle avec Michel Debré. Grave interrogation…
La statuette m’a fait de l’oeil au musée Branly, et Tintin qui m’accompagnait m’a dit : “ça te ressemble, une fois” (oui, Irène m’a confirmé que tous les Belges parlaient comme ça. Dans ma région on dit “putaing”, c’est moins élégant).
@Bernard : finalement, et avec le recul, tu as peut-être bien raison… mais je manque de courage pour essayer de l’enlever.
… Mais de rien Blagapart. Ravie d’avoir révélé une ressemblance insoupçonnée! C’est ça l’intuition, l’accès direct aux oeuvres et l’intérêt d’un regard extérieur.
Mais bon… Debré ?… Il y a un risque?
Ah, non une fois, c’est une légende! 🙂
“putaing” c’est dans le sud-ouest çà ! 😉
et l’entonnoir c’est dans le canard…
@ Blag … Çà peut peut-être t’intéresser ici
Irène s’y connait en Tintin.
Ca marche toujours autant pour moi, belle ambiance, j’aime le surcadrage.
C’est moi ou dans le fond c’est des poils?
@cormac : c’est toi ! Le fond n’est qu’un mur un peu dévasté.
@BLV : merci pour le lien. Je ne suis qu’à moitié convaincu. Mais c’est intéressant.
@BLV : et pour le sud-est, ça s’orthographie comment ?
@BLV : pour être plus précis, la série est bien pensée, la vision cohérente, mais on finit par être lassé par les “trucs” employés, le traitement systématique des photos.
Ah oui c’est les petits traits de stylo noir qui m’ont donné cette impression.