Passionné de photo depuis de très nombreuses années J’ai une prédilection pour la pureté dépouillée du noir et blanc. Il m’arrive encore d’exposer et de scanner une pellicule argentique avec beaucoup de plaisir mais je pratique désormais essentiellement le numérique avec des appareils hybrides.
Mes suets de prédilection sont les paysages de mon jura d’adoption mais j’aime aussi, en ville, pratiquer la photo de rue. Les salles et terrasses, les portes et fenêtres ou les concerts de jazz font aussi partie de mes sujets favoris.
Pour moi la photo est un moyen de mémoriser l’instant, d’écrire par l’image, pour tout dire, de manière immodeste et utopique, de laisser derrière moi une petite trace de ma personne.
on a du mal à cerner ce qu’il est en train de faire.. et donc votre intention ne parait pas tres claire:
on peut seulement se dire « mais qu’est ce qu’il bricole »
mais on ne peut pas dire non plus que c’est une belle étude de mains..
peut-être avez vous cadré trop large..?
Qu »en pensez vous?
Néanmoins, la qualité est belle et les nuances très douces, presque onctueuses…
L’idée d’un diptyque n’est pas mal mais l’image est trop petite pour appâter le curieux et, du coup, les mains sont trop éloignées de notre attention.
Celle du haut est plus intéressante par rapport au bas plus académique.
Merci pour vos critiques.
J’aimais bien l’effet de zoom arrière avec la main gauche dans la même position.
C’est vrai que le diptyque demanderait un agrandissement.
renato maestri
sur 5 mars 2008 à 16h32
le travail du sculpteur n’est pas facile à photographier, on le comprends mieux si on se met face au sujet car le point critique est entre l’outil et la matière, la main se définit par conséquence, mais pourquoi ne pas essayer de nouvelles possibilités
renato maestri
sur 5 mars 2008 à 17h19
ps : si vous essayez protégez l’objectif avec un filtre.
on a du mal à cerner ce qu’il est en train de faire.. et donc votre intention ne parait pas tres claire:
on peut seulement se dire « mais qu’est ce qu’il bricole »
mais on ne peut pas dire non plus que c’est une belle étude de mains..
peut-être avez vous cadré trop large..?
Qu »en pensez vous?
Néanmoins, la qualité est belle et les nuances très douces, presque onctueuses…
L’idée d’un diptyque n’est pas mal mais l’image est trop petite pour appâter le curieux et, du coup, les mains sont trop éloignées de notre attention.
Celle du haut est plus intéressante par rapport au bas plus académique.
C’est vrai, moi aussi je trouve que les gris sur les mains sont tres beaux, tres doux..
Merci pour vos critiques.
J’aimais bien l’effet de zoom arrière avec la main gauche dans la même position.
C’est vrai que le diptyque demanderait un agrandissement.
le travail du sculpteur n’est pas facile à photographier, on le comprends mieux si on se met face au sujet car le point critique est entre l’outil et la matière, la main se définit par conséquence, mais pourquoi ne pas essayer de nouvelles possibilités
ps : si vous essayez protégez l’objectif avec un filtre.
ps 2 : il y a aussi cette possibilité :
http://www.ugomulas.org/index.cgi?action=view&idramo=1107773031&lang=eng
1964-65 première série de 4