Brigitte David sur 2 dĂ©cembre 2011 Ă 22h58 Je prends…La brume, l’ombre, la solarisation de la mer. Un quai des brumes rĂ©inventĂ© ou dĂ©solĂ©. Et l’horizon oĂ¹ toute possibilitĂ© d’histoire vient se perdre.
flore sur 3 dĂ©cembre 2011 Ă 8h47 Comme si on y Ă©tait… comme Brigitte, je prends, et tant pis pour le froid, F
Jean-Marc Silvestre sur 3 dĂ©cembre 2011 Ă 13h47 Elle aurait Ă©tĂ© peut-Ăªtre encore plus forte sans personnages…
Bernard Lvq sur 3 dĂ©cembre 2011 Ă 14h33 L’ambiance est très belle, chaleureuse pour moi. Je pense qu’il y a un quart Ă droite de trop, mĂªme si cela finit par guider le regard vers le point lumineux en bout de jetĂ©e, mais je reviens sans cesse sur cette masse sombre avec ses trois “repères” lumineux… peut-Ăªtre que ce ne sont qu’eux qui gĂªnent. Le titre (toujours difficile Ă trouver) n’est absolument pas adaptĂ© …. “chien et loup” dĂ©signe le moment de la journĂ©e (lever du jour ou coucher de soleil) oĂ¹ il fait trop sombre pour pouvoir diffĂ©rencier un chien d’un loup đŸ˜‰
LoĂ¯s sur 4 dĂ©cembre 2011 Ă 8h47 Entre chien de mer et loup de mer? Composition triangulaire intĂ©ressante avec ces 2 lignes de fuite,ombre et lumière, qui viennent troubler nos habitudes. Peut Ăªtre un cadrage carrĂ© sur toute la hauteur pour Ă©carter les 2 zones latĂ©rales un peu vides?
Yvap sur 4 dĂ©cembre 2011 Ă 17h47 Je pense qu’Antoine voulait les 3 personnages, en effet Ă mon avis indispensables (pas d’accord avec JMS !). Moi j’aime bien ce cadrage horizontal, Ă mon avis rien Ă enlever ni Ă droite ni Ă gauche. Alors d’oĂ¹ vient sinon un malaise, du moins le sentiment d’inabouti ? Justement de ce que les 3 personnages ne “sortent pas”. MalgrĂ© que toutes les lignes, y compris les points lumineux Ă droite (Bernard), nous dirigent vers eux … ils sont indiscutablement le pivot de l’image, mais voilĂ ils sont noyĂ©s dans les mĂªmes densitĂ©s de gris. Le problème est dĂ©jĂ lĂ au cadrage initial, il est vertical ! Donc solutions : 1. Il fallait se baisser, pour que au moins le haut des silhouettes se dĂ©tachent sur l’horizon. 2. Ensuite on peut certainement amĂ©liorer le contraste Ă leur niveau, c’est Ă dire Ă©claircir (allĂ©ger) les gris moyens de la zone.
Yvap sur 4 dĂ©cembre 2011 Ă 17h52 PS : en effet “entre chien et loup” comme le remarque Bernard est une heure (et donc une lumière !) tout Ă fait diffĂ©rentes de celle de cette image. Un exemple si je puis me permettre …
Bernard Lvq sur 4 dĂ©cembre 2011 Ă 20h50 …”cadrage initial, il est vertical !”… Yvap comment le sais-tu ? đŸ˜‰ A part cela ta remarque sur les personnages est très certainement juste. Quai des brumes …. je sais le titre est dĂ©jĂ pris … çà tombait bien pourtant
Yvap sur 4 dĂ©cembre 2011 Ă 22h42 Mon cher Bernard, dĂ©solĂ© mais vous interprĂ©tĂ¢tes de travers ! đŸ˜‰ En bon français (sauf erreur de ma part), le “il” de la fin de phrase reprend le sujet principal de celle-ci, Ă savoir “le problème” ! Et non le complĂ©ment “cadrage”, car dans ce cas j’aurais Ă©crit “qui est vertical”. La phrase simplifiĂ©e en Ă´tant le complĂ©ment devient donc : Le problème est vertical. C’est clair maintenant ?
Je prends…La brume, l’ombre, la solarisation de la mer. Un quai des brumes rĂ©inventĂ© ou dĂ©solĂ©. Et l’horizon oĂ¹ toute possibilitĂ© d’histoire vient se perdre.
Comme si on y Ă©tait… comme Brigitte, je prends, et tant pis pour le froid, F
Elle aurait Ă©tĂ© peut-Ăªtre encore plus forte sans personnages…
L’ambiance est très belle, chaleureuse pour moi.
Je pense qu’il y a un quart Ă droite de trop, mĂªme si cela finit par guider le regard vers le point lumineux en bout de jetĂ©e, mais je reviens sans cesse sur cette masse sombre avec ses trois “repères” lumineux… peut-Ăªtre que ce ne sont qu’eux qui gĂªnent.
Le titre (toujours difficile Ă trouver) n’est absolument pas adaptĂ© …. “chien et loup” dĂ©signe le moment de la journĂ©e (lever du jour ou coucher de soleil) oĂ¹ il fait trop sombre pour pouvoir diffĂ©rencier un chien d’un loup đŸ˜‰
Belle ambiance, belle photo.
Entre chien de mer et loup de mer?
Composition triangulaire intéressante avec ces 2 lignes de fuite,ombre et lumière, qui viennent troubler nos habitudes.
Peut Ăªtre un cadrage carrĂ© sur toute la hauteur pour Ă©carter les 2 zones latĂ©rales un peu vides?
Je pense qu’Antoine voulait les 3 personnages, en effet Ă mon avis indispensables (pas d’accord avec JMS !).
Moi j’aime bien ce cadrage horizontal, Ă mon avis rien Ă enlever ni Ă droite ni Ă gauche.
Alors d’oĂ¹ vient sinon un malaise, du moins le sentiment d’inabouti ?
Justement de ce que les 3 personnages ne “sortent pas”. MalgrĂ© que toutes les lignes, y compris les points lumineux Ă droite (Bernard), nous dirigent vers eux … ils sont indiscutablement le pivot de l’image, mais voilĂ ils sont noyĂ©s dans les mĂªmes densitĂ©s de gris.
Le problème est déjà là au cadrage initial, il est vertical ! Donc solutions :
1. Il fallait se baisser, pour que au moins le haut des silhouettes se dĂ©tachent sur l’horizon.
2. Ensuite on peut certainement amĂ©liorer le contraste Ă leur niveau, c’est Ă dire Ă©claircir (allĂ©ger) les gris moyens de la zone.
PS : en effet “entre chien et loup” comme le remarque Bernard est une heure (et donc une lumière !) tout Ă fait diffĂ©rentes de celle de cette image.
Un exemple si je puis me permettre …
…”cadrage initial, il est vertical !”…
Yvap comment le sais-tu ? đŸ˜‰
A part cela ta remarque sur les personnages est très certainement juste.
Quai des brumes …. je sais le titre est dĂ©jĂ pris … çà tombait bien pourtant
Mon cher Bernard, dĂ©solĂ© mais vous interprĂ©tĂ¢tes de travers ! đŸ˜‰
En bon français (sauf erreur de ma part), le “il” de la fin de phrase reprend le sujet principal de celle-ci, Ă savoir “le problème” !
Et non le complĂ©ment “cadrage”, car dans ce cas j’aurais Ă©crit “qui est vertical”.
La phrase simplifiée en ôtant le complément devient donc : Le problème est vertical.
C’est clair maintenant ?
đŸ˜‰