alain-michel boley sur 28 octobre 2011 à 22h29 Je dois avoir encore des problèmes avec internet ! Un voluptueux high-key envahit soudain l’écran occupé précédemment par les sinuosités du Namib ! Le format 16/9 est déroutant mais efficace. Il faut avoir l’art de circonscrire le regard… 😉
tinange sur 28 octobre 2011 à 22h36 On voyage avec LVEG, Alain-Michel… Blow-up avec Josée, la Namibie avec Hervé, le siècle des lumières (éteintes) avec Jean-Marc…
Josée sur 28 octobre 2011 à 22h39 @ Tinange: Sans doute parce que je suis mireau! Attendons le diagnostique de Jean-Marc.;)
tinange sur 28 octobre 2011 Ã 22h48 Je connais l’animal… Pour une mammographie, il est toujours partant !
Josée sur 28 octobre 2011 à 23h03 Si c’était une mammographie, cette poitrine aurait l’allure d’un panini!
alain-michel boley sur 29 octobre 2011 à 13h21 Après un repos bien mérité, je reviens sur votre publication, classé comme nu dans les mots-clés. Le nu doit dégager une émotion. Le vôtre le fait par l’intelligence de la suggestion. L’ombre des flancs et des mamelons apparaissent comme entre parenthèses, presque pour dire que la blancheur n’est pas de neige. Sur un format presque semblable, et avec une toute autre technique il y a ce nu d’Yvap à l’excellente douceur : https://www.lavieengris.com/?p=4477 L’histoire n’est probablement pas close… 😉
Jean-Marc Silvestre sur 29 octobre 2011 à 20h16 @ alain-michel boley : Il y a effectivement ce nu d’Yvap et, il n’y a peut être pas photo 😉
Josée sur 30 octobre 2011 à 19h43 Merci pour vos avis. @Alain-Michel : Votre allusion à des parenthèses est une bien belle image pour illustrer le fragment ou la synecdoque. Merci aussi pour ce lien vers la photo d’Yvap.
hervé sur 30 octobre 2011 à 21h53 Je suis très en retard, parce que je m’interrogeais sur l’effet trop suggestif de cette photographie, j’ai essayé un format carré prenant le centre (et comme chacun sait le carré, inclus pour moi le 4×3, le rectangle à partir du 3×2) Enfin un “carré” excluant les aréoles, cependant ce cadrage évoque la “maternité” sans doute à cause de l’éclairage et du jeu des ombres ?
Je dois avoir encore des problèmes avec internet ! Un voluptueux high-key envahit soudain l’écran occupé précédemment par les sinuosités du Namib !
Le format 16/9 est déroutant mais efficace. Il faut avoir l’art de circonscrire le regard…
😉
Délicieusement floue !
On voyage avec LVEG, Alain-Michel… Blow-up avec Josée, la Namibie avec Hervé, le siècle des lumières (éteintes) avec Jean-Marc…
@ Tinange: Sans doute parce que je suis mireau! Attendons le diagnostique de Jean-Marc.;)
Je connais l’animal… Pour une mammographie, il est toujours partant !
Si c’était une mammographie, cette poitrine aurait l’allure d’un panini!
Ça t’étonne ? 😉
Elle est bien bonne! 🙂
Après un repos bien mérité, je reviens sur votre publication, classé comme nu dans les mots-clés. Le nu doit dégager une émotion. Le vôtre le fait par l’intelligence de la suggestion. L’ombre des flancs et des mamelons apparaissent comme entre parenthèses, presque pour dire que la blancheur n’est pas de neige.
Sur un format presque semblable, et avec une toute autre technique il y a ce nu d’Yvap à l’excellente douceur : https://www.lavieengris.com/?p=4477
L’histoire n’est probablement pas close…
😉
Voici un nu doux, velouté et suggestif.
@ alain-michel boley : Il y a effectivement ce nu d’Yvap et, il n’y a peut être pas photo 😉
Merci pour vos avis.
@Alain-Michel : Votre allusion à des parenthèses est une bien belle image pour illustrer le fragment ou la synecdoque. Merci aussi pour ce lien vers la photo d’Yvap.
Je suis très en retard, parce que je m’interrogeais sur l’effet trop suggestif de cette photographie, j’ai essayé un format carré prenant le centre (et comme chacun sait le carré, inclus pour moi le 4×3, le rectangle à partir du 3×2)
Enfin un “carré” excluant les aréoles, cependant ce cadrage évoque la “maternité” sans doute à cause de l’éclairage et du jeu des ombres ?