medecin anesthesiste,qui manque de temps mais sûrement pas de passion pour la photographie,et qui essaie de vaincre sa timidité en ouvrant un photoblog (grâce à R.P)ces jours ci
@ flo g : Plutôt un lavis qu’une peinture, très oriental, ce sont les vides
qui sont importants, quant à la ligne d’horizon, je l’imagine plus que je ne la voit ! C’est en camargue, je suppose.
je comprends tres bien, le tout est de s’exprimer et de dire pourquoi on aime pas. ce qui est fait..
Henry B
sur 21 novembre 2007 Ã 0h30
@Loïs – Oui, c’est une notation possible, mais là il n’y a qu’un petit “gag” vis à vis de Flo … elle avait découvert un horizon penché de 1° dans une de mes images …
Loïs
sur 21 novembre 2007 Ã 0h55
@Henry B: notation possible mais rotation certaine.
@ Flo G : Vous avez raison, comme d’habitude je ne lis pas les tags !
Mais c’est assez troublant, on dirait des roseaux sur une eau calme.
J’ai vu les autres de la série sur votre blog, superbe !
brindille
sur 21 novembre 2007 Ã 12h12
d’accord avec pierre barret, bien trop confus.
peut etre avec un grade II …
tinange
sur 22 novembre 2007 Ã 12h19
peut-ête un peu trop contraste effectivement, sur les hautes lumières seulement, parce que je trouve les autres valeurs très justes.
Sinon une image cohérente avec l’ensemble de votre production flo… légére et poétique.
C’est de la neige.. Tinange..et je dois dire que gérer les hautes lumieres à ce niveau là, je ne sais pas.. et d’autre part, j’avais envie que ces branches se détachent, comme des notes de musiques en echo.. d’où le choix du titre..
tinange
sur 22 novembre 2007 Ã 12h54
ce n’est pas de l’eau ? oups… bravo. pris au piège je suis !
moi qui me donne un mal fou à ne pas oublier les tags..!!
tinange
sur 22 novembre 2007 Ã 12h58
j’avais bien vu la partition, c’est dèjà ça. Pour les hautes lumières, si c’est de l’argentique, un pré voilage au tirage sous filtre doux (genre 1/2) si c’est du numérique, point de contôle blanc sous NX… c’est plus facile à faire qu’à expliquer.
tinange
sur 22 novembre 2007 Ã 13h00
désolé…
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
Quant aux tags quelques fois on peut être déçu en les lisant, et puis si vous aviez envie d’imaginer de l’eau, pourquoi pas.. pour moi, ce n’est qu’un moteur de recherche.. pas un dictionnaire..!!
Yvap
sur 22 novembre 2007 Ã 13h20
Je suis d’accord avec Tinange sur le contraste un peu appuyé, par contre plutôt sur les basses lumières que sur les hautes, surtout sachant que c’est de la neige ! 😉
Flo je t’envoie un essai allant dans la légèreté.
Yvap: merci pour votre essai, c’est tres intéressant de la voir autrement, mais je ne suis pas sûre de vouloir obtenir cet effet de “trop” de légèreté.. peut-être en rapport avec la musique que j’y associe dans mon imaginaire.. en tout cas merci au musicien qui a déclenché tout un autre air dans ma tête en regardant votre version..
Loïs
sur 22 novembre 2007 Ã 16h50
Un high key très réussi.
A contre-courant je préfère la version paysage
originale, beaucoup plus harmonieuse avec son panoramique.
L’ambiance musicale y est totalement différente.
J’imagine les hurlements des loups sous ce ciel
crépusculaire.
armand
sur 22 novembre 2007 Ã 22h11
C’est une approche très extrême-orientale qui me ravie. Il y a du Kena dans l’ambiance bien qu’un peu plus contrasté que chez lui. Cette image, à mon avis, est à présenter en concours car elle ne laissera pas indifférent, dans un sens ou dans l’autre.
@ Flog G : C’est moi qui vous remercie sur la composition par les vides des lavis japonais.
@ Tinange : Tu triches ce n’est pas dix lignes, mais cent lignes et c’est moi le prof ! 😉
@Loïs où avez vous vu la version originale ? de cette photo, il n’y a que celle ci, même sur mon blog ..
Loïs
sur 26 novembre 2007 Ã 13h38
@ flo g: dois-je comprendre que vous avez pris cette
photo la tête en bas ? Facile à vérifier sur un film
mais problèmatique en numérique.
Si vous aviez dès la prise de vue l’intention de
publier cette photo de cette manière alors je
m’incline à mon tour; il s’agit bien ici de l’original.Et donc, je préfère la version modifiée.
😉 ps:le rose me monte (euh non me descend) aux
joues 😉
Loïs: C’est une photo retournée, et j’ai eu cette idée en lisant la planche contact.. je regarde tres souvent les photos à l’envers, je ne sais pas pourquoi.. non je sais: ça m’aide beaucoup pour le cadrage.. C’est une technique prise à un photographe de renom, je ne sais plus lequel.. et maintenant je fais toujours ça.. Ce qui me permet aussi de faire des découvertes.. comme celle là… (enfin, pour moi..)
eyeimagine
sur 26 novembre 2007 Ã 14h42
On obtient des résultats surprenants en retournant les photos, même accidentellement…
@ Flo G : Vous avez entièrement raison de regarder les photos retournées,
avant d’être un “truc” de photographes, les dessinateurs et les peintres utilisaient un miroir, et croyez moi sur un portrait, un nu ou un objet symétrique cela ne pardonne pas.
@ Henry B : je dois mieux regarder, mais je ne crois pas que l’horizon soit incliné, il me paraît voir deux vagues qui se suivent et la première n’est pas à l’horizontale ce qui devrait être dans sa nature
superbe.
c’est trés beau quand c’est simple.
j’aime bien, composition / cadrage / traitement.
Bonjour flo, j’adore cette image simple et “efficace”; juste un point … l’horizon est incliné vers la droite de 0,7°… (lol !)
Simple et renversant !
@ Henri: l’horizon est incliné vers la gauche de
-179,3°. 😉
c’est très beau. On ne sait plus si nous sommes dans une photographie ou dans une peinture…
Bravo !
@ flo g : Plutôt un lavis qu’une peinture, très oriental, ce sont les vides
qui sont importants, quant à la ligne d’horizon, je l’imagine plus que je ne la voit ! C’est en camargue, je suppose.
Si Camargue ? Cherchez le chien! 😉
Cherchez dans les tags..
tres confus et sans chaleur désolé , mais je n’aime pas .
je comprends tres bien, le tout est de s’exprimer et de dire pourquoi on aime pas. ce qui est fait..
@Loïs – Oui, c’est une notation possible, mais là il n’y a qu’un petit “gag” vis à vis de Flo … elle avait découvert un horizon penché de 1° dans une de mes images …
@Henry B: notation possible mais rotation certaine.
@ Flo G : Vous avez raison, comme d’habitude je ne lis pas les tags !
Mais c’est assez troublant, on dirait des roseaux sur une eau calme.
J’ai vu les autres de la série sur votre blog, superbe !
d’accord avec pierre barret, bien trop confus.
peut etre avec un grade II …
peut-ête un peu trop contraste effectivement, sur les hautes lumières seulement, parce que je trouve les autres valeurs très justes.
Sinon une image cohérente avec l’ensemble de votre production flo… légére et poétique.
C’est de la neige.. Tinange..et je dois dire que gérer les hautes lumieres à ce niveau là, je ne sais pas.. et d’autre part, j’avais envie que ces branches se détachent, comme des notes de musiques en echo.. d’où le choix du titre..
ce n’est pas de l’eau ? oups… bravo. pris au piège je suis !
moi qui me donne un mal fou à ne pas oublier les tags..!!
j’avais bien vu la partition, c’est dèjà ça. Pour les hautes lumières, si c’est de l’argentique, un pré voilage au tirage sous filtre doux (genre 1/2) si c’est du numérique, point de contôle blanc sous NX… c’est plus facile à faire qu’à expliquer.
désolé…
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
je ne dois pas oublier de lire les tags dur la vie en gris
dix fois, ça ira ?
🙂
voilà, où je bute, tinange: la technique: “point de contrôle blanc sous NX”…= pour moi: x4zky25*/°-§(%+w/
Quant aux tags quelques fois on peut être déçu en les lisant, et puis si vous aviez envie d’imaginer de l’eau, pourquoi pas.. pour moi, ce n’est qu’un moteur de recherche.. pas un dictionnaire..!!
Je suis d’accord avec Tinange sur le contraste un peu appuyé, par contre plutôt sur les basses lumières que sur les hautes, surtout sachant que c’est de la neige ! 😉
Flo je t’envoie un essai allant dans la légèreté.
Yvap: merci pour votre essai, c’est tres intéressant de la voir autrement, mais je ne suis pas sûre de vouloir obtenir cet effet de “trop” de légèreté.. peut-être en rapport avec la musique que j’y associe dans mon imaginaire.. en tout cas merci au musicien qui a déclenché tout un autre air dans ma tête en regardant votre version..
Un high key très réussi.
A contre-courant je préfère la version paysage
originale, beaucoup plus harmonieuse avec son panoramique.
L’ambiance musicale y est totalement différente.
J’imagine les hurlements des loups sous ce ciel
crépusculaire.
C’est une approche très extrême-orientale qui me ravie. Il y a du Kena dans l’ambiance bien qu’un peu plus contrasté que chez lui. Cette image, à mon avis, est à présenter en concours car elle ne laissera pas indifférent, dans un sens ou dans l’autre.
Superbe et bravo.
Que t’chaô.
merci beaucoup à vous tous..et Jean-Marc, merci de votre remarque sur les “vides”..
@ Flog G : C’est moi qui vous remercie sur la composition par les vides des lavis japonais.
@ Tinange : Tu triches ce n’est pas dix lignes, mais cent lignes et c’est moi le prof ! 😉
Très réussie !
Ce style de format m’intéresse et l’énigme cette image lui convient bien.
C’est très pictural.
vinzzz, eyeimagine, merci beaucoup
@Loïs où avez vous vu la version originale ? de cette photo, il n’y a que celle ci, même sur mon blog ..
@ flo g: dois-je comprendre que vous avez pris cette
photo la tête en bas ? Facile à vérifier sur un film
mais problèmatique en numérique.
Si vous aviez dès la prise de vue l’intention de
publier cette photo de cette manière alors je
m’incline à mon tour; il s’agit bien ici de l’original.Et donc, je préfère la version modifiée.
😉 ps:le rose me monte (euh non me descend) aux
joues 😉
Loïs: C’est une photo retournée, et j’ai eu cette idée en lisant la planche contact.. je regarde tres souvent les photos à l’envers, je ne sais pas pourquoi.. non je sais: ça m’aide beaucoup pour le cadrage.. C’est une technique prise à un photographe de renom, je ne sais plus lequel.. et maintenant je fais toujours ça.. Ce qui me permet aussi de faire des découvertes.. comme celle là… (enfin, pour moi..)
On obtient des résultats surprenants en retournant les photos, même accidentellement…
@ Flo G : Vous avez entièrement raison de regarder les photos retournées,
avant d’être un “truc” de photographes, les dessinateurs et les peintres utilisaient un miroir, et croyez moi sur un portrait, un nu ou un objet symétrique cela ne pardonne pas.
@ Henry B : je dois mieux regarder, mais je ne crois pas que l’horizon soit incliné, il me paraît voir deux vagues qui se suivent et la première n’est pas à l’horizontale ce qui devrait être dans sa nature
non, trois vagues
mais de quelles vagues parlez vous??
trois ligne grise pas tout à fait horizontales en haut
nous sommes dans la neige.. mais si vous imaginez des vagues.. pourquoi pas..
la neige, voilà qui s’explique, c’est comme le désert
Je suis plutôt d’accord, c’est pas mal dit