Bernard LVQ sur 5 juin 2011 à 12h42 Découverte. Sans critiquer et dire que cette démarche est erronée ou cette autre meilleure, ce matin j’ai trouvé ceci . Peut-être seras-tu intéressé.
alain-michel boley sur 5 juin 2011 à 12h54 C’est à dire que sur la page de LVEG, cet assemblage ne respire pas à sa juste mesure. Philippe avait vu un tirage sur papier. Je pense que ce genre de travail est sûrement mieux visible de cette façon, ou alors — c’était le sens de ma critique précédente : bancal — il faut très soigneusement préparer l’espace autour des images proprement dites. ;o)
philippe | photofloue sur 9 juin 2011 à 16h39 Le fond gris de lveg vient de ce fichier : gris 2. Il peut être récupéré pour remplacer le fond blanc de ce type de montage. Restera toujours le filet gris, mais c’est un moindre mal.
David T. sur 9 juin 2011 à 16h52 Bonne idée… Est-ce plus lisible, ou…est-ce l’image en elle-même qui coince 😉 ?
tinange sur 9 juin 2011 à 17h27 Fond gris, oui mais sans filet… On perd l’aérien du montage. Je crois que je préfère cette série, très bonne, sur fond blanc.
philippe | photofloue sur 9 juin 2011 à 17h34 Oui, c’est beaucoup mieux ! Le fond blanc n’est pas idéal vu sur un écran non plus… sur papier il n’y a pas ce problème grâce à la texture du support.
Loïs sur 10 juin 2011 à 23h01 Je préfère sur fond blanc. Est-ce que le souci ne viendrait pas d’une étape de tirages sur papier trop durs et contrastés pour des ciels gris, clairs et uniformes?
Découverte. Sans critiquer et dire que cette démarche est erronée ou cette autre meilleure, ce matin j’ai trouvé ceci .
Peut-être seras-tu intéressé.
C’est à dire que sur la page de LVEG, cet assemblage ne respire pas à sa juste mesure. Philippe avait vu un tirage sur papier. Je pense que ce genre de travail est sûrement mieux visible de cette façon, ou alors — c’était le sens de ma critique précédente : bancal — il faut très soigneusement préparer l’espace autour des images proprement dites.
;o)
Le fond gris de lveg vient de ce fichier : gris 2. Il peut être récupéré pour remplacer le fond blanc de ce type de montage. Restera toujours le filet gris, mais c’est un moindre mal.
Bonne idée…
Est-ce plus lisible, ou…est-ce l’image en elle-même qui coince 😉 ?
Fond gris, oui mais sans filet… On perd l’aérien du montage.
Je crois que je préfère cette série, très bonne, sur fond blanc.
Oui, c’est beaucoup mieux ! Le fond blanc n’est pas idéal vu sur un écran non plus… sur papier il n’y a pas ce problème grâce à la texture du support.
Je préfère sur fond blanc.
Est-ce que le souci ne viendrait pas d’une étape de tirages sur papier trop durs et contrastés pour des ciels gris, clairs et uniformes?