Gros problème avec cette photo, elle n’est pas assez forte pour exister toute seule, cadrage approximatif, surex énorme au fond, la seule chose qui me plaît en fait c’est la petite fille en bas en droite, de plus on aimerait en savoir plus sur le contexte, sur la suite des évènements. Une série un peu plus dévellopé peut être.
fjoseph
sur 17 avril 2011 à 23h47
par hasard devant l’ambassade de France à Londres
manif contre la loi sur le voile intégral
au milieu d’eux. j’aurais voulu mieux cadrer la petite fille
la sur ex c’est le téléphone
Je prends le relais d’Yvap: la dimension en hauteur de cette photo est supérieure à 600px.Elle est donc tronquée à l’affichage.Dommage, car le cadrage d’origine de la petite fille est correct.
C’est beaucoup mieux comme ça ! Excellent instantané, dont la force vient, je pense, du visage de l’enfant, pleine face dans son petit coin, alors que les adultes, massifs et voilés occupent tout l’espace !
La lumière sur la petite fille paraît quand même vraiment différente du reste de l’image… C’est le téléphone, aussi ?
;o)
Pour tout dire, je ne sais pas s’il est vraiment très pertinent d’établir une comparaison entre ce qui est présenté comme un instantané et une photo de graffiti + vitrine, avec un clin d’œil un peu hâtif et cadrage raccord.
Le point est de savoir si c’est un instantané… Je demande à voir le nég’
;o)
fjoseph
sur 19 avril 2011 à 8h57
merci alain-michel
oui c’est un instantané… couleur. mais disponible en brut de téléphone si vous voulez !
“No comment, affirmatif”
Serge Gainsgbourg
Avec un string cela doit être sympa 😉
brigitte david
sur 8 juin 2016 à 10h36
Rien ne parlerait mieux du sujet que ce magma noir. Et la petite fille catalyse mieux que n’importe quel discours ou critique photographique la gravité du sujet.
Gros problème avec cette photo, elle n’est pas assez forte pour exister toute seule, cadrage approximatif, surex énorme au fond, la seule chose qui me plaît en fait c’est la petite fille en bas en droite, de plus on aimerait en savoir plus sur le contexte, sur la suite des évènements. Une série un peu plus dévellopé peut être.
par hasard devant l’ambassade de France à Londres
manif contre la loi sur le voile intégral
au milieu d’eux. j’aurais voulu mieux cadrer la petite fille
la sur ex c’est le téléphone
j’ai publié le contexte
suivante
Je prends le relais d’Yvap: la dimension en hauteur de cette photo est supérieure à 600px.Elle est donc tronquée à l’affichage.Dommage, car le cadrage d’origine de la petite fille est correct.
photo mise à jour, merci
C’est beaucoup mieux comme ça ! Excellent instantané, dont la force vient, je pense, du visage de l’enfant, pleine face dans son petit coin, alors que les adultes, massifs et voilés occupent tout l’espace !
La lumière sur la petite fille paraît quand même vraiment différente du reste de l’image… C’est le téléphone, aussi ?
;o)
Idem Yvap sur le format, sur le fond, je préfère :
https://www.lavieengris.com/?p=24966
La petite fille sauve cet instantané.
Merci à elle
Idem versepuy ! Le reste de la photo est noir de plomb ou blanc cramé, sans composition visible…
Pour tout dire, je ne sais pas s’il est vraiment très pertinent d’établir une comparaison entre ce qui est présenté comme un instantané et une photo de graffiti + vitrine, avec un clin d’œil un peu hâtif et cadrage raccord.
Le point est de savoir si c’est un instantané… Je demande à voir le nég’
;o)
merci alain-michel
oui c’est un instantané… couleur. mais disponible en brut de téléphone si vous voulez !
“No comment, affirmatif”
Serge Gainsgbourg
Avec un string cela doit être sympa 😉
Rien ne parlerait mieux du sujet que ce magma noir. Et la petite fille catalyse mieux que n’importe quel discours ou critique photographique la gravité du sujet.