locialbi sur 9 avril 2011 à 19h19 Belle construction et beau tirage, avec de beau dégradés de gris et de la matière… Peut-être un peu trop d’ailleurs concernant l’eau: l’adoucir serait plus judiceux en gardant le reste tel quel. Et pour chipoter, le personnage aurait été à l’extrème gauche du pont, il aurait parfaitement contrebalancé le haut de la pile du pont suivant en bas à droite. Mais je l’aime beaucoup. Bravo!
versepuy sur 10 avril 2011 à 11h38 J’aime beaucoup cette photo malgré le tirage que je n’aurais pas forcément choisi de cette façon. Le personnage à gauche aurait sûrement équilibré la photo…mais très bonne photo
Tristan sur 11 avril 2011 à 19h40 Oui et non, pour paraphraser RP 🙂 Y’a indéniablement quelque chose, avec le personnage et l’étagement des ponts. Mais justement, je trouve l’étagement verticalement trop centré. Il aurait fallu se déplacer, chercher d’avantage le “bon” cadrage…
philippe | photofloue sur 12 avril 2011 à 16h58 Justement, j’aime bien parce qu’elle est juste un peu bancale ce qu’il faut : pas complètement règle des tiers, pas le sujet vraiment à la place théorique, en même temps une construction très rigoureuse, on sent la brume, mais on voit du grain…
rvmarec sur 17 avril 2011 à 0h18 Pour moi aussi, aucune réserve, elle marche très bien telle quelle, avec son gros grain. Côté construction, je trouve ça solide, rigoureux et bien fait
Belle construction et beau tirage, avec de beau dégradés de gris et de la matière… Peut-être un peu trop d’ailleurs concernant l’eau: l’adoucir serait plus judiceux en gardant le reste tel quel. Et pour chipoter, le personnage aurait été à l’extrème gauche du pont, il aurait parfaitement contrebalancé le haut de la pile du pont suivant en bas à droite.
Mais je l’aime beaucoup. Bravo!
J’aime beaucoup cette photo malgré le tirage que je n’aurais pas forcément choisi de cette façon.
Le personnage à gauche aurait sûrement équilibré la photo…mais très bonne photo
Oui et non, pour paraphraser RP 🙂 Y’a indéniablement quelque chose, avec le personnage et l’étagement des ponts. Mais justement, je trouve l’étagement verticalement trop centré. Il aurait fallu se déplacer, chercher d’avantage le “bon” cadrage…
Justement, j’aime bien parce qu’elle est juste un peu bancale ce qu’il faut : pas complètement règle des tiers, pas le sujet vraiment à la place théorique, en même temps une construction très rigoureuse, on sent la brume, mais on voit du grain…
Pour moi aussi, aucune réserve, elle marche très bien telle quelle, avec son gros grain. Côté construction, je trouve ça solide, rigoureux et bien fait
Remarquable !
Beau grain, j’aime.
@+